Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1216/2017 ~ М-572/2017

№ 2-1216/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2017 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Скороходовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ответчику гр. Арутюнову ФИО4 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону обратился истец ПАО «РОСБАНК» с заявлением к Арутюнову В.О., в котором просит: «Взыскать с Арутюнова ФИО5 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 883098.74 руб., из них: по основному долгу 784802.18 руб., по процентам 98296.56 руб., а также госпошлину 12030.99 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что получив кредитные денежные средства, ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по погашению основного долга и процентов, начисленных за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя Банка в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО АКБ «РОСБАНК» (нов. ПАО «РОСБАНК») и ответчик заключили кредитный договор № № о предоставлении кредита на сумму 990000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., под 22.40% годовых.

Согласно кредитному договору ссудозаемщик обязан ежемесячно, равными долями производить платеж по кредиту и причитающиеся проценты.

Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик прекратил погашать долг и причитающиеся проценты., в связи с чем у него накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 883098.74 руб., из них основной долг 784802.18 руб., начисленные проценты 98296.56 руб.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 6.4.2 кредитного договора и в соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, ст. 819 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с должника являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Арутюнова ФИО6 в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 883098.74 руб., а также госпошлину 12030.99 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца, момента составления полного текста.

Полный текст составлен 14.03.2017.

Судья С.Г.Черников