Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1211/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года

Московский районный суд г.Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Цыгулевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

           Акционерного общества «Альфа-Банк» к Тихоновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа–Банк» обратилось в суд с иском к Тихоновой Е.А., указывая, что 18.06.2012г. ОАО «Альфа-Банк» и Тихонова Е.А.заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Кредитной карты, был присвоен номер № <данные изъяты>. На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» сменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 63 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № <данные изъяты> от 14.05.2012г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 63 500 руб., проценты за пользование кредитом – 25,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи и проценты не уплачивал.

В настоящее время задолженность по основному долгу перед банком составляет 80 790 руб. 74 коп., а именно: 63499,07 руб. – просроченный основной долг, 8294,03 руб. – начисленные проценты, 8997,64 руб. – начисленные штрафы и неустойки.

Истец просит взыскать с ответчика Тихоновой Е.А. сумму задолженности 80 790 руб. 74 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2623 руб. 72 коп.

Заочным решением от 31.01.2017г. исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворены. По ходатайству ответчика Тихоновой Е.А. определением судьи от 03.04.2017г. заочное решение было отменено, производство возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Тихонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась заказным письмом с уведомлением, однако конверт с судебной повесткой, направленный в адрес ответчика, вернулся в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда.

       Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, и в отсутствие ответчика.

Изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.06.2012г. между ОАО «Альфа-Банк» и Тихоновой Е.А. заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме (Соглашение о кредитовании) с присвоением ему номера № <данные изъяты>.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров от 12.11.2014 года ОАО «Альфа-Банк» сменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно условиям кредитного договора сумма предоставленного кредита составила 63 500 руб., процентная ставка по кредиту – 25,99 % годовых. Условия предоставления кредита предусмотрены Соглашением о кредитовании и Общими условиями выдачи кредитной карты.

Согласно п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете Кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты:

- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с анкетой-заявлением/кредитным предложением/предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты – неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного Минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

- по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 700 рублей (л.д.28).

В силу п. 8.2 Условий в случае непогашения Клиентом задолженности по сумме Несанкционированного перерасхода в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированного перерасходу в размере, определенном в договоре.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил заемщику денежные средства в сумме 63 500 руб.

Согласно выписке по счету, Тихонова Е.А. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает. Задолженность ответчика перед банком составляет 80 790 руб. 74 коп., а именно: 63499,07 руб. – просроченный основной долг, 8294,03 руб. – начисленные проценты, 8997,64 руб. – начисленные штрафы и неустойки (л.д.10).

Расчет судом проверен, является правильным.

Доводы ответчика, изложенные в заявлении об отмене заочного решения о том, что никакого договора с АО «Альфа-Банк» ответчик не заключала и денежных средств не получала, своего подтверждения в судебном заседании не нашли. Несмотря на надлежащее извещение (на одно из судебных заседаний ответчица была извещена лично), ответчица каких-либо доказательств, свидетельствующих, что подпись в кредитном договоре принадлежит не ей, суду не представила.

Учитывая, что доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда, ответчиком суду не представлены, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «Альфа-Банк» в полном объеме, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 80 790 руб. 74 коп.

С ответчика также взыскивается в пользу истца уплаченная им при подаче иска за обращение в суд госпошлина в размере 2623 руб. 72 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

                      Взыскать с Тихоновой <данные изъяты>, 28.04.1948 года рождения, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от 18.06.2012 года в сумме 80 790 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2623 руб. 72 коп.

                       Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья                                                                            И.В. Лопатина