Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1196/2017 ~ М-831/2017

Дело № 2-1196/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июня 2017 года                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи:                  Дузенко Е.А.

При секретаре:              Башкатовой Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Суворовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 (далее – ПАО «Сбербанк России», банк, кредитная организация) обратилось в суд с иском, где указало, что 12.11.2013 между банком и Суворовой Н.М. был заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. под 16,5% годовых на срок до 12.11.2018.

Банк перечислил денежные средства ответчику в размере 136 000 руб., а заемщик обязался возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором.

В соответствии с п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора от 12.11.2013 погашение кредита производится ответчиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета. Кредит был выдан ответчику без обеспечения. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора от 12.11.2013 истец направил 24.11.2016 ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

Задолженность ответчика по состоянию на 27.03.2017 составляет 95 099,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойка за просроченные проценты 3 493,27 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 95 099,36 руб., а также государственную пошлину за обращение в суд в размере 3 052,98 руб.

Истец ПАО «Сбербанк России» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суворова Н.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту своего жительства.

Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически отказался принять судебное извещение, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 12.11.2013 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 136 000 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев. Сторонами определен график платежей основного долга по кредиту и по процентам за пользование займом.

Как следует из п. 1.1 указанного кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Факт получения ответчиком денежных средств от банка в размере 136 000 руб. подтверждается заявлением Суворовой Н.М. от 12.11.2013 о зачислении кредита на ее счет №, а также распорядительной надписью представителя банка о зачислении на счет ответчика указанной выше денежной суммы.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора от 12.11.2013 № стороны в качестве обеспечения исполнения обязательств по своевременной уплате платежей по кредиту и/или уплате процентов за пользование кредитом выбрали неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом произведенной кредитной организацией задолженности по состоянию на 27.03.2017.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 27.03.2017 составляет 95 099,36 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойка за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойка за просроченные проценты 3 493,27 руб.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств перед истцом суду не представил, в связи с чем суд взыскивает с Суворовой Н.М. в пользу кредитной организации задолженность по кредитному договору по состоянию на 27.03.2017 в общем размере 95 099,36 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойку за просроченные проценты 3 493,27 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3 052,98 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 с Суворовой Н. М. задолженность по кредитному договору № от 12.11.2013 по состоянию на 27.03.2017 в общем размере 95 099,36 руб., в том числе просроченную ссудную задолженность 81 675,23 руб., просроченные проценты 1 454,63 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность 8 476,23 руб., неустойку за просроченные проценты 3 493,27 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу в суд иска в сумме 3 052,98 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья /подпись/ Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2017 г.