Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1174/2017 ~ М-589/2017

Дело № 2-1174/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Лиманского А.В.

при секретаре судебного заседания Оздоевой Х.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Карпец В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Карпец В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карпец В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 146062 рубля 87 копеек. Процентная ставка составила 25 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора и общих условий обслуживания. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Карпец В.В. перед истцом составляет 119507 рублей 41 копейка, из них просроченная ссуда в сумме 116235 рублей 77 копеек, просроченные проценты в сумме 2941 рубль 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 13 рублей 03 копейки, неустойка по ссудному договору в сумме 310 рублей 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 6 рублей 50 копеек. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Карпец В.В. сумму задолженности в размере 119507 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 рублей 15 копеек.

Истец - ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя в суд не направил, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Карпец В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Карпец В.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 146062 рубля 87 копеек. Процентная ставка составила 25 процентов годовых, сроком на 48 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должником, включая и обязательства, оспариваемыми сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года.

05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал условия кредитного договора и общих условий обслуживания.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2016 года, на 15.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 15.07.2016 года, на 15.02.2017 года суммарная продолжительность просрочки составляет 169 дней.

По состоянию на 15.02.2017 года общая задолженность Карпец В.В. перед истцом составляет 119507 рублей 41 копейка, из них просроченная ссуда в сумме 116235 рублей 77 копеек, просроченные проценты в сумме 2941 рубль 29 копеек, проценты по просроченной ссуде 13 рублей 03 копейки, неустойка по ссудному договору в сумме 310 рублей 82 копейки, неустойка на просроченную ссуду в сумме 6 рублей 50 копеек.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия кредитного договора.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Карпец В.В. сумму задолженности в размере 119507 рублей 41 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 рублей 15 копеек.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец представил в суд расчет вышеуказанной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд, проверив данный расчет, принимает его за основу, поскольку считает расчет правильным, указанные суммы подтверждаются материалами дела.

Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, с него подлежит взысканию в пользу истца имеющаяся задолженность

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3590 рублей 15 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Карпец В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 119507 (сто девятнадцать тысяч пятьсот семь) рублей 41 копейка.

Взыскать с Карпец В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3590 (три тысячи пятьсот семь) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2017 года

Судья -