Дело № 2-1166/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2017 года город Краснодар
Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Зубаил Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Зубаил Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ПАО «Крайинвестбанк» и Зубаил Р.А. заключен кредитный договор от 06 октября 2015 года, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 500.000 рублей на потребительские цели под 29,9 % годовых, с датой окончательного погашения кредита – 02 октября 2020 года. Кредит был предоставлен единовременно путем безналичного перечисления денежных средств, что подтверждается платежным поручением от 06 октября 2015 года.
В нарушение условий кредитного договора, заемщиком нарушаются сроки внесения платежей, установленные договором.
По состоянию на 19 октября 2016 года задолженность по кредитному договору составляет 522.783,84 рублей, из которых:468.322,35 – ссудная задолженность, 50.722,89 рублей – проценты на ссудную задолженность, 3.738,60 рублей – неустойка.
В адрес ответчика было направлено требование о возврате кредита, но по истечении установленного срока ответчик действий, направленных на погашение задолженности, не предпринял.
На основании изложенного, просят суд взыскать с Зубаил Р.А. в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженность по кредитному договору в размере 522.783,84 рулей, расходы по уплате госпошлины в размере 8.427,84 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик в с судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями ч. 3 ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Зубаил Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зубаил Р.А. задолженность по кредитному договору №171733 от 06.10.2015 г., в размере 522 783 (пятьсот двадцать две тысячи семьсот восемьдесят три) рубля 84 копейки.
Взыскать с Зубаил Р.А. сумму расходов по уплате госпошлины в размере 8 427 (восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.04.2017 г.
Судья