Дело № 2-№/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Яцкевич Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества "С" к Теплякову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "С" обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование исковых требований ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО "С" (ранее - ОАО "С") является кредитором, а Тепляков В.Ф. - заемщиком по кредиту на сумму № руб. Кредит выдавался на срок № месяцев под №% годовых.
В соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в сумме № рублей.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно пункту 3.2. кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере № процента от суммыпросроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № руб., в том числе:
№ руб. просроченные проценты;
№ руб. просроченный основной долг;
№ руб. проценты на просроченный основной долг;
№ руб. неустойка за просроченные проценты;
№ руб. неустойка за просроченный основной долг.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
Основывая свои требования на нормах закона ст.ст. 540, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с Теплякова В.Ф. сумму задолженности в размере № руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. ( л.д. №).
Истец ПАО "С", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка (л.д. №.).
Ответчик Тепляков В.Ф. иск признал частично. Не оспаривал заключение кредитного договора с банком от ДД.ММ.ГГГГ., где ему был предоставлен кредит на сумму № руб. Пояснил, что в связи с финансовыми трудностями образовалась задолженность перед банком, вопрос о погашении которой он пытался урегулировать несколько раз. С Банком было достигнуто соглашение о реструктуризации долга, ежемесячный платеж составил № руб. Платежи, которые он вносил по кредитному договору, шли на погашение штрафов за просрочку платежей. Он является пенсионером, и имеет возможность оплачивать банку около № рублей в месяц.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Сбербанк России" и Тепляковым В.Ф. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме № руб. на срок № месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под №% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. (п.п.1.1, 3.1. кредитного договора) (л.д. №).
Согласно графика ежемесячный платеж по кредиту составил № руб. (л.д. №).
Согласно п. 1.1. кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № № (л.д. №).
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 кредитного договора) (л.д. 14 оборот).
При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере № % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3. кредитного договора) (л.д. 10 оборот).
Согласно п.3.11 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности направляются в следующей очередности : на возмещение судебных расходов по принудительному взысканию задолженности по договору ; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки. ( л.д. №.).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору (п.4.2.3. кредитного договора) (л.д. №).
Банк выполнил свои обязательства, однако, заемщик свои обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных графиком погашения кредита платежей исполнил ненадлежащим образом, допустил просрочку платежей, в связи с чем, банк обратился суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.
ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "С" и Тепляковым В.Ф. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому банк предоставил Теплякову В.Ф. отсрочку в погашении основного долга сроком на № месяцев, а также части платежей по процентам на срок № месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. с увеличением общего срока кредитования на № месяца (л.д. №).
Размер ежемесячного платежа уменьшился и с ДД.ММ.ГГГГ. составил № руб. (л.д. №).
Между тем, согласно представленного в материалы дела расчета сроки погашения задолженности Тепляковым В.Ф. продолжали нарушаться (л.д. №).
Согласно расчета, представленного суду истцом, сумма задолженности Теплякова В.Ф. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет № руб. № коп., из которых: № руб. просроченный основной долг ; № руб. просроченные проценты; № руб. проценты на просроченный основной долг;
№ руб. неустойка за просроченные проценты;
№ руб. неустойка за просроченный основной долг. (л.д. №).
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).
Требование банка не исполнено.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода № № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с Теплякова В.Ф. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., отменен определением мирового судьи судебного участка № № Приокского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с поступившими возражениями Теплякова В.Ф. (л.д. №).
При указанных обстоятельствах, поскольку заемщик нарушил свои обязательства, допустил просрочку платежа, нарушив срок, установленный для возврата кредита, Банк в соответствии с требованиями закона - ч. 2 ст. 811 ГК РФ иусловиями кредитного договора - п. 4.2.3. вправе потребовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб. № коп.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ... руб. № коп.
РЕШИЛ
Иск публичного акционерного общества "С" удовлетворить.
Взыскать с Теплякова В.Ф. в пользу публичного акционерного общества "С" задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме № руб. 86 коп., а всего № руб. № коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья: Е.И. Кшнякина