Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1164/2017

Дело № 2-1164/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивосток в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Уссури» обратился в суд с иском к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что согласно условиям кредитного договора о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы от <дата> № <номер> АО Банк «Уссури» ОР был предоставлен кредит в сумме 220 000 руб. на срок по <дата>. с взиманием процентов в размере 34,45 % годовых. Выдача кредита была произведена наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 917 от <дата>. По состоянию на <дата>. у должника образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 250 939,44 руб. Банк во внесудебном порядке направил извещения от <дата> № 16-608 ОР с требованием погашения задолженности по кредитному договору, однако, обращение Банка осталось без ответа. Просит взыскать с ОР задолженность по кредитному договору от <дата> № 12/0075-15 в размере 250 939,44 руб., в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту в размере 218321,67 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет 31 124,52 руб., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 1 493,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 854,69 руб.

В судебное заседание не явились: представитель истца, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть иск в его отсутствие (л.д.53), ответчик, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом( наличие в деле почтового уведомления) (л.д.52), причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «Уссури» и ОР заключен кредитный договор № 12<номер> о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские расходы. По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 220 000 руб. на срок по <дата>. под 34,45% (л.д. 8-10).

Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.

Пунктом 6 договора установлено, что заемщик обязуется производить уплату основного долга и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-ое) число в срок не позднее 6-го числа следующего месяца согласно графику погашения задолженности.

Кредит был предоставлен ответчику наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером № 917 от <дата>. (л.д. 20).

Взятые на себя обязательства исполнены Банком.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом.

В соответствии с п. 12.2 кредитного договора № <номер> в случае несвоевременного погашения кредита и процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

<дата>. Банком в адрес Заемщика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, ответа на которое от ОР не поступило (л.д. 21).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд признает верным представленный истцом расчет суммы задолженности ответчика перед Банком, который ответчиками не оспорен. Согласно указанному расчету общая задолженность по кредиту по состоянию на <дата>. составляет 250 939,44 руб., в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту в размере 218321,67 руб., задолженность по начисленным и непогашенным процентам составляет 31 124,52 руб., задолженность по начисленной и непогашенной неустойке в размере 1 493,25 руб.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, суд считает, что требования истца в соответствии с нормами действующего законодательства обоснованны, и подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере 2854,69 руб., которые подтверждены материалами дела (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» к ОР о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ОР в пользу Акционерного общества Банк «Уссури» задолженность по кредитному договору № 12<номер> от <дата> в размере 250 939 рублей 44 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 2 854 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения, исчисляя срок с 30.04.2017.

    Судья О.А. Самусенко