Дело №2-1159/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2017 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего Федосовой Г.В., единолично,
при секретаре Комашко Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к Попову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Попову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2012 года в размере 114 185 руб. 05 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 483 руб. 70 коп.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 июля 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Поповым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 48 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей с 17.07.2012 по 21.08.2012 года составляет 6 180 руб., в период с 21.09.2012 по 21.06.2016 года составляет 6 042 руб.. в период с 21.06.2016 по 17.07.2016 года составляет 5 897 руб. 71 коп., включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 44%.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи, с чем образовалась задолженность, которая составляет 114 185 руб. 05 коп. (л.д.5-6).
Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Попов А.С. в судебном заседании исковые требования признал, просил снизить штрафные санкции в связи с тяжелым материальным положением.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования АО КБ «Пойдём!» обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).
В судебном заседании установлено, что 17 июля 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и Поповым А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. на срок 48 месяцев, с обязательством внесения ежемесячных платежей с 17.07.2012 по 21.08.2012 года составляет 6 180 руб., в период с 21.09.2012 по 21.06.2016 года составляет 6 042 руб.. в период с 21.06.2016 по 17.07.2016 года составляет 5 897 руб. 71 коп., включая уплату процентов за пользование кредитом в размере 44%. Согласно условиям кредитного договора в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита начисляется пени за просрочку платежа в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.8-9).
Исполнение обязательства банком подтверждено мемориальным ордером № от 17 июля 2012 года, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. (л.д.18).
В нарушение условий кредитного договора ответчиком не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ответчика составляет 114 185 руб. 05 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 66 289 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом - 6 427 руб. 06 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом - 2 220 руб. 23 коп., пени по просроченному основному долгу - 32 064 руб. 03 коп., пени по просроченным процентам - 7 184 руб. 18 коп. (13-17,19-23). Правильность представленного расчета судом проверена, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.
В связи с образовавшейся задолженностью по кредитному договору ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита (л.д.24).
На основании ст. 333 ГК РФ судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение ответчика и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика. Ответчик Попов А.С. ходатайствовал о снижении размера начисленных пеней, в данном случае суд полагает возможным, с учетом тяжелого материального положения ответчика, снизить размер пени по просроченному основному долгу до 10 000 руб., пени по просроченным процентам до 5 000 руб..
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Попова А.С. суммы задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2012 года в размере 89 936 руб. 84 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
С Попова А.С. в пользу АО КБ «Пойдём!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3483 руб. 70 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2,3.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.
Взыскать с Попова А. С. в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2012 года в размере 89 936 руб. 84 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу - 66 289 руб. 55 коп., процентов за пользование кредитом - 6 427 руб. 06 коп., процентов за пользование просроченным основным долгом - 2 220 руб. 23 коп., пени по просроченному основному долгу - 10 000 руб.., пени по просроченным процентам - 5000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 483 руб. 70коп., а всего 93 420 (девяносто три тысячи четыреста двадцать) руб. 54 коп..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Г.В.Федосова