Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1157/2017 ~ М-1112/2017

                                              Дело № 2-1157/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        06 апреля 2017 года                                     город Краснодар

        Судья Октябрьского районного суда            Старикова М.А.

        при секретаре                        Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «БАНК ИНТЕЗА» к Новрузи Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «БАНК ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском к Новрузи Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 19 сентября 2014 года между ЗАО «Банк Интеза» и Новрузи Н.М. был заключен договор кредитования физических лиц, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в сумме 577.000 рублей на срок 60 месяцев, размер процентной ставки – 18,9 % годовых. Сумма кредита была выдана заемщику, что подтверждается платежным поручением.

Согласно графику платежей, заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени кредит ответчиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

По состоянию на 06 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 483.745,14 рублей, из которых:                               432.963 рублей – сумма основного долга, 44.651,32 рублей – просроченные проценты, 1.352,98 рублей – текущие проценты за период, 2.977,83 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1.800 рублей – штраф.

На основании изложенного просят суд взыскать с Новрузи Н.М. в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору от 19 сентября 2014 года в размере 483.745,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8.037,45 рублей.

В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены должным образом по последнему известному суду месту жительства.

В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что19 сентября 2014 года между ЗАО «Банк Интеза» и Новрузи Н.М. был заключен договор кредитования физических лиц №1-RUR-3007-27117810, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 577 000 рублей на срок 60 месяцев, размер процентной ставки – 18,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Сумма кредита была выдана заемщику, что подтверждается платежным поручением.

Согласно графику платежей, заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и проценты за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно.

В связи с нарушением условий кредитного договора, истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако, до настоящего времени кредит ответчиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Однако до настоящего времени кредит Заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов на основании ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Новрузи Н.М. в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

По состоянию на 06 февраля 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 483.745,14 рублей, из которых:                               432.963 рублей – сумма основного долга, 44.651,32 рублей – просроченные проценты, 1.352,98 рублей – текущие проценты за период, 2.977,83 рублей – проценты на просроченный основной долг, 1.800 рублей – штраф.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 8 037 (восемь тысяч тридцать семь) рублей 45 копеек, что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «БАНК ИНТЕЗА» к Новрузи Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

        Взыскать с Новрузи Н.М. задолженность по Кредитному договору №1-RUR-3007-27117810 от 19.09.2014 г. в размере 483 745 (четыреста восемьдесят три тысячи семьсот сорок пять) руб. 14 коп.

        Взыскать с Новрузи Н.М. сумму расходов по уплате госпошлины в размере 8 037(восемь тысяч тридцать семь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 06.04.2017 г.

Судья