Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1154/2017 ~ M-993/2017

Дело №2-1154/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С.

при секретаре Минаевой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Татьянкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Татьянкиной Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с +++ по +++, а также взыскании начиная с +++ процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита.

В обоснование иска указано, что +++ между ОАО «АК БАРС» Банк и Татьянкиной Т.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком по +++, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. При этом сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. Принятые на себя обязательства по возврату кредита ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Татьянкина Т.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе из договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что +++ между ОАО «АК БАРС» Банк и Татьянкиной Т.В. заключен кредитный договор ..., по условиям которого Татьянкиной Т.В. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком по +++, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. При этом Заемщик Татьянкина Т.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Кредитного договора.

Заключение договора и получение денежных средств подтверждаются банковским ордером ... от +++ о погашении страховой премии, выпиской по лицевому счету от +++ до +++, кредитным договором ..., графиком возврата кредита по кредитному договору с личной подписью Татьянкиной Т.В., а кроме того не оспариваются ответчиком.

Согласно п.6.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.12.1 при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Ответчик исполняет свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. По состоянию на +++ задолженность составляет: <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с +++ по +++.

Расчет исковых требований, представленный истцом, проверен судом и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Таким образом, установлено, что между сторонами спора сложились договорные отношения, обязательства по которым ответчиком не исполняются надлежащим образом, условия кредитного договора нарушены заемщиком, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты> коп., суммы начисленных процентов – <данные изъяты> коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начиная с +++ в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, основано на законе, вытекает из смысла ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора, а поэтому подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что размер данных процентов определен истцом по состоянию на +++, взыскание процентов следует производить, начиная с +++.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с Татьянкиной Т.В. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк сумму задолженности по кредитному договору ... от +++ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом за период с +++ по +++, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты> коп.

Взыскивать с Татьянкиной Т.В. в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк начиная с +++ проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2017 г.

Судья                                 С.С.Лучинкин