Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1153/2017 ~ М-845/2017

Дело № 2-1153/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года             г.Волгоград

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Дорошенко О.Н.

при секретаре судебного заседания Плетневой Е.Е.,

с участием представителя истца Банк Союз (АО) - ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк Союз (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк Союз (АО) обратился в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-АК/64 в форме акцепта заявления-оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передачи его в залог, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 717 500 рублей для приобретения транспортного средства <данные изъяты> дилера ООО «Агат-Авто». Согласно Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 48 месяцев с даты акцепта заявления-оферты, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,5% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО). В соответствии с положениями кредитного договора погашение ответчиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 23 080 рублей. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Требование получено ответчиком лично 09.11.2016г., но до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 03.02.2017г. без учета неустоек составляет 622 751 рубль 43 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 602 602 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 17 044 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 3 104 рубля 43 копейки. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №-АК/64 ответчиком в залог Банку СОЮЗ (АО) было передано приобретаемое транспортного средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2014, двигатель 27492030178595, цвет кузова – черный, ПТС <адрес>, выдан 22.04.2014г. Центральной акцизной таможней. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 с.В. задолженность по кредитному договору №-АК/64 от 28.12.2015г. в размере 622 751 рубль 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей 52 копейки.

        Представитель истца Банк Союз (АО) - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал.

        Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал наличие задолженности по кредитному договору перед Банком «СОЮЗ» (АО).

        Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.), либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-АК/64 в форме акцепта заявления-оферты о предоставлении кредита на покупку транспортного средства и передачи его в залог, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 717 500 рублей для приобретения транспортного средства Mercedez Benz E200 у дилера ООО «Агат-Авто».

Согласно п.2 Кредитного договора срок возврата кредита установлен не позднее 48 месяцев с даты акцепта заявления-оферты, а процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,5% годовых (п.4).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО).

В соответствии с п.6.4 Кредитного договора, погашение ответчиком кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливается с 21 числа каждого календарного месяца, предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата (п. 6.9). Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 23 080 рублей (п.6.6).

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита истец направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. Требование получено ответчиком лично 09.11.2016г., но до настоящего времени не исполнено.

Из материалов дела усматривается, что в результате не исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов по кредиту образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета неустоек составляет 622 751 рубль 43 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 602 602 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 17 044 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 3 104 рубля 43 копейки.

Обоснованность и математическая точность указанного расчета проверена судом в ходе разбирательства по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, поскольку в ходе разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора, заключенного с истцом и наличия по нему задолженности в указанных объемах, то исковые требования Банк Союз (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 622 751 рубль 43 копейки, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Банком Союз (АО) была уплачена государственная пошлина в размере 9 427 рублей 52 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ №

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Банк Союз (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Союз (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 622 751 рубль 43 копейки, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 602 602 рубля 42 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 17 044 рубля 58 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – 3 104 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк Союз (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 427 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                     О.Н. Дорошенко

Справка: решение принято в окончательной форме 17 апреля 2017 года, в виду того, что пятый день, установленный ст. 199 ГПК РФ пришелся на выходной день.

Председательствующий:                     О.Н. Дорошенко