Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1145/2017 ~ М-579/2017

Дело № 2-1145/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Барабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Ермакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Ермакову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ........ в сумме ........ руб., в том числе: основной долг – ........ руб., просроченный основной долг – ........ руб., проценты – ........ руб., пени – ........ руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – ........ руб.

В обоснование иска указано, истец ЧЧ.ММ.ГГ. на основании кредитного договора № ........ предоставил Ермакову А.А. кредит в сумме ........ руб. сроком до ЧЧ.ММ.ГГ. под 33% годовых. С момента получения кредита ответчик неоднократно нарушает принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов, в связи с чем, Банк направил ему уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени кредит Ермаковым А.А. не возвращен. По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. задолженность составила ........ руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал .

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по последнему известному суду месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. между АО Банк «Советский» и Ермаковым А.А.. заключен кредитный договор № ........, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ........ руб. под 33 % годовых на 60 месяцев на покупку автомобиля .

После приобретения на кредитные средства автомобиля, Ермаков А.А. принял на себя обязательства по заключению договора КАСКО.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при неисполнении заемщиком своих обязательств по возврату кредита начисляются пени в размере 20 % годовых за каждый день нарушения обязательств. Штраф за нарушение сроков передачи Банку паспорта транспортного средства по вине заемщика составляет ........ руб. в день. Штраф за отсутствие действующего договора страхования по вине заемщика – ........ руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение своих обязательств банк выдал Ермакову А.А. кредит на приобретение автомобиля – "марка" ........ г.выпуска, стоимостью ........ руб. сроком на 60 месяцев под 33 % годовых.

Однако с момента получения кредита свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчик надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. В адрес ответчика ЧЧ.ММ.ГГ. направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, в котором Ермакову А.А. предложено погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере ........ руб. (основной долг ........ руб., начисленные проценты – ........ руб., нестойка на основной долг – ........ руб., неустойка на проценты – ........ руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – ........ руб.). Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. задолженность ответчика перед Банком составила ........ руб.

Расчет задолженности истцом представлен. Суд с данным расчетом соглашается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление АО Банк «Советский» подлежит удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере ........ руб., что подтверждается платежным поручением № ........ от ЧЧ.ММ.ГГ.. Расходы по уплате государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку истцом в процессе рассмотрения дела исковые требования были увеличены с ........ руб. до ........ руб., государственная пошлина размере ........ руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ермакова А.А. в пользу АО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № ........ в сумме ........ руб., в том числе: основной долг – ........ руб., просроченный основной долг – ........ руб., проценты – ........ руб., пени – ........ руб., штраф за несвоевременное предоставление страхового полиса – ........ руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины ........ руб.

Взыскать с Ермакова А.А. в доход бюджета государственную пошлину в размере ........ руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. М. Жукова