Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1134/2017 ~ М-6/2017

XX.XX.XXXX                          Дело XXX

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Рябко О.А.

при секретаре Гришиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Туровскому Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», Банк) обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Туровского Б.С. задолженности по кредитному договору от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что XX.XX.XXXX истец и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на XX.XX.XXXX месяцев под <данные изъяты> % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно до XX.XX.XXXX числа каждого месяца равными суммами, каждая из которых составляет <данные изъяты>. Истец указывает, что ответчиком было допущено образование задолженности, в связи с чем Банк направил Туровскому Б.С. письмо о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ссылаясь на то, что указанное требование ответчиком не было исполнено в добровольном порядке, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением (листы дела 3-5).

Истец, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (лист дела 47), в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (лист дела 5).

Ответчик Туровский Б.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, судебной повесткой, полученной лично (лист дела 46), направил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (лист дела 45).

На основании изложенного, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. ст. 810, 811, 819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить полученную сумму в сроки и в порядке, предусмотренном договором. Если договором предусмотрено возвращение суммы по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.    

Как следует из материалов дела, на основании заявлений на потребительский кредит на получение кредитной банковской карты на комплексное банковское обслуживание от XX.XX.XXXX Туровскому Б.С. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> (листы дела 12-16).

Согласно параметрам потребительского кредита сумма кредита <данные изъяты>, срок кредита XX.XX.XXXX месяцев, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитываемый по формуле, указанной в общих условиях, на дату заключения договора – <данные изъяты> (лист дела 19).

По условиям потребительского кредита неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту (в % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки) составляет <данные изъяты> %.

Согласно представленному банком расчету задолженности (листы дела 21-25) на момент подачи искового заявления в суд образовавшаяся просроченная задолженность по погашению кредита ответчиком не погашена.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> Общих условий предоставления потребительского кредита банк вправе досрочно истребовать у заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Истец указывает, что ответчиком было допущено образование задолженности на счете кредитной карты, которая по состоянию на XX.XX.XXXX составила <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты, <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении суммы задолженности (лист дела 20).

Неуплата ответчиком образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения Банка в суд с настоящими требованиями (листы дела 3-5).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ об исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При этом в силу положений части 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Таким образом, в пункте 2 данной нормы права закреплена презумпция виновности должника. Должник, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший обязательство, признается виновным, если не докажет свою невиновность. Последнее достигается, если должник докажет, что нарушение обязательства было вызвано обстоятельствами, которые он не предвидел и не мог предвидеть. Наряду с этим должник должен доказать, что он принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Обстоятельства непреодолимой силы или вины истца, повлиявшие на сроки исполнения ответчиком своего обязательства, судом не установлены.

Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен. Сведений об ином размере задолженности или ее погашении суду не представлено.

Судом установлено значительное нарушение договора со стороны ответчика.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплата которой последним подтверждается платежным поручением от XX.XX.XXXX XXX (лист дела 11).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Удовлетворить исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Туровскому Б. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать со Туровского Б. С. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> штрафные проценты, <данные изъяты> проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        Решение может быть обжаловано Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья