Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1110/2017 ~ М-778/2017

Дело № 2-1110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Волковой Е.А.,

с участием ответчика                         Чекашовой И.Г.,

23 марта 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чекашовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Чекашовой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Чекашовой И.Г. заключено соглашение № № о кредитовании. Во исполнение заключенного соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей под 24,99% годовых. Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил кредит Чекашовой И.Г. в размере и на условиях, оговоренных соглашением о кредитовании. Заемщик же уклоняется от возврата кредитных ресурсов, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Согласно условиям соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, возврат кредита осуществляется частями, согласно графику исполнения обязательства, указанному в приложении к соглашению. Однако заемщик, график исполнения обязательства не соблюдает, платежи не перечисляет, тем самым, не исполняет обязательства, предусмотренные законом и договором. Сумма задолженности Чекашовой И.Г. по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойка <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, комиссия по обслуживанию счета- <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход- <данные изъяты> рублей. В целях урегулирования спора в досудебном порядке ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего момента Чекашова И.Г. свои обязательства по погашению задолженности по кредиту не исполнила. Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просит дело рассмотреть в отсутствие представителя банка.

В судебном заседании ответчик Чекашова И.Г. исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, просила суд принять ее признание иска.

    Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик Чекашова И.Г. в письменной форме выразил суду свою позицию о признании ею заявленных истцом требований в полном объеме, признание иска основано на денежном обязательстве, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Альфа-Банк» к Чекашовой И.Г. о взыскании задолженности по соглашению №№ о кредитовании на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 10-11).

В этой связи, суд, исходя из заявленных истцом требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание Чекашовой ФИО6 исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Чекашовой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Чекашовой ФИО8, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (№) задолженность по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых просроченный основной долг- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; начисленные проценты- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы и неустойки- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; комиссия по обслуживанию счета- <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чекашовой ФИО9, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2017 года.

Судья                  Юрченко Д.А.