Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1098/2017 ~ М-937/2017

Дело № 2-1098/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года,

гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Масюку В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Масюку В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО Росбанк) и Масюком В.П. был заключен договор кредитования по кредитной карте № на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты>, процентная ставка – 19,90% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по кредиту подтверждаются выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с п. 3.18 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Масюка В.П. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Масюк В.П. в полном объеме признал заявленные исковые требования. Факт получения кредита и наличие задолженности в соответствующем размере не отрицал.

В связи с признанием ответчиком иска судом ему были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска, согласно которой, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После чего ответчик подтвердил признание им иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Масюк В.П. подал в ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) заявление о предоставлении кредитной карты в котором, ознакомившись с Правилами выдачи и использования Кредитных карт и Тарифными планами, а также информационным графиком погашения, на условиях, предусмотренных заявлением просил заключить с ним договор кредитования по кредитной карте, договор счета предоставления кредита в валюте кредита, договор о выдаче и использовании кредитной карты на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты>, процентная ставка – 19,9% годовых (в пределах кредитного лимита), 72% годовых за превышение расходного лимита; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении кредитного договора до заемщика доведена информация о полной стоимости кредита, при этом ему выдан Информационный график погашения, являющийся приложением к Договору кредитования по Кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью заемщика.

Согласно п. 2 заявления о предоставлении кредитной карты, Правила выдачи и использования Кредитных карт и применяемый Тарифный план по СПК, являются неотъемлемыми частями договора.

На основании заявления заемщика ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК (Кредитор) и Масюк В.П. (Заемщик) был заключен договор кредитования по кредитной карте № на обозначенных в заявлении условиях.

Подписав заявление о предоставлении кредитной карты, заемщик выразил согласие с Правилами выдачи и использования кредитных карт и Тарифными планами.

Предоставление кредита и осуществление платежей по кредиту подтверждается выпиской по счет заемщика.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ПАО РОСБАНК как Кредитор перед Заемщиком Масюком В.П. исполнил в полном объеме.

Согласно п. 3 Заявления заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления на открытый Банком личный банковский счет, денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа, указанного в поле заявления «Параметры кредита».

В соответствии с п. 3.19 Правил в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности кредитор вправе предъявить заемщику требование о досрочном возврате всех кредитов и уплате процентов.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражающие в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Возражений, относительно данных обстоятельств со стороны ответчика не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ должнику Масюку В.П. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 календарных дней с момента отправки требования в размере <данные изъяты>

Данное требование ответчиком не было исполнено.

В настоящее время у ответчика сохраняется просроченная задолженность по гашению основного долга, процентов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражений относительно расчета задолженности и ее размера от ответчика также не поступило.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

Взыскать с Масюка В. П. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от 24.06.2014г. в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение вступило в законную силу 06.06.2017 г.