Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1073/2017 ~ М-628/2017

Дело №2-1073/2017                         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года                               г.Челябинск         

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Комашко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Самошкиной Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к Самошкиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2015 года в размере 149 535 руб. 29 коп., процентов за пользование кредитом по ставке 29% годовых до дня фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 71 коп..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28 июля 2015 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Самошкиной Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком до 29.07.2019 года, под 29% годовых. Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 149 535 руб. 29 коп. (л.д.3).

Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Самошкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 28 июля 2015 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (наименование изменено на ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») и Самошкиной Е.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 руб. сроком до 29.07.2019 года, под 29% годовых. Кредит был предоставлен путем открытия на имя заемщика Самошкиной Е.Н. № и перечисления на него денежных средств. Заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными платежами в размере 5 320 руб. 17 (согласно графика погашения задолженности л.д.9-10). В случае нарушения обязательств по кредитному договору, банк начисляет неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга (л.д.5-7).

Исполнение займодавцем обязательств перед заемщиком подтверждено мемориальным ордером № от 28.07.2015 года, открытый на имя Самошкиной Е.Н., на который перечислена денежная сумма в размере 150 000 руб. (л.д.17).

В нарушение условий кредитного договора Самошкиной Е.Н. не исполняются обязательства по своевременному внесению платежей, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчета задолженности, справки по лицевому счету сумма задолженности Самошкиной Е.Н. составляет 149 535 руб. 29 коп., из которых 131 395 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 15 710 руб. 50 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 302 руб. 30 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 1 126 руб. 71 коп. - сумма неустойки по неуплаченным процентам (л.д.13-14, 15-16). Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора, в том числе в части ставки процентов, ставки неустойки, срока внесения денежных средств, размера ежемесячного платежа. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Самошкиной Е.Н. суммы задолженности по кредитному договору № от 28 июля 2015 года в размере 149 535 руб. 29 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С Самошкиной Е.Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 190 руб. 71 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с Самошкиной Е. Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 28 июля 2015 года в размере 149 535 руб. 29 коп.: их которых 131 395 руб. 78 коп. - задолженность по основному долгу, 15 710 руб. 50 коп. - начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом, 1 302 руб. 30 коп. - сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 1 126 руб. 71 коп. - сумма неустойки по неуплаченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 190 руб. 71 коп., а всего 153 725 (сто пятьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) руб.99 коп..

Взыскивать с Самошкиной Е. Н. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начисляемые на сумму основного долга, до фактического исполнения обязательств.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                         Г.В.Федосова