Дело №2-1063/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово **.**,**
Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
при секретаре Осиновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гущиной ... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Гущиной М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** между банком и Гущиной М.С. заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере .... сроком на ... под .... Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не в полном объеме не выполняет, допускает просрочки. Согласно .... По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком составляет ...., при этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой неустойки до ... в связи с чем, общая сумма задолженности составляет .... Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению № ** в размере ... почтовые расходы в размере ...
Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка (...
Ответчик Гущина М.С., извещенная о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения» ...
Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующие в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.
В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.
Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.
В абзаце 2 п.1 ст. 165.1 ГК РФ указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.п.67-68 Постановления Пленума от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется.
Ответчик, отказавшись от получения поступившей в его адрес судебной корреспонденции, несет самостоятельно все неблагоприятные последствия.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, **.**,** между банком и Гущиной М.С. заключен кредитный договор № ** согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере ... сроком на ... под ...
Выдача кредита подтверждается выпиской из лицевого счета ...
Таким образом, судом установлено, что кредитор в лице ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» полностью исполнил обязательства по кредитным соглашениям.
В соответствии с п...
В соответствии с п....
Следовательно, Гущина М.С. приняла на себя обязательства по погашению суммы кредитов путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиками платежей.
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, Гущина М.С. не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению, неоднократно нарушала условия соглашения.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п...
Согласно п....
По состоянию на **.**,** задолженность ответчика перед банком составляет ...., из которых: задолженность по основному долгу – ...., задолженность по уплате процентов – ...., неустойка – ...., при этом истец добровольно снижает сумму взыскиваемой неустойки до ...., в связи с чем, общая сумма задолженности составляет ... Правильность расчета задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспорена, у суда данный расчет сомнений не вызывает, в связи с чем указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика понесенные им почтовые расходы в размере .... Однако в подтверждение данных расходов доказательств суду истцом не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Гущиной ... в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному соглашению № ** в размере ... рублей, из которых: задолженность по основному долгу – ..., задолженность по уплате процентов – ..., неустойка – ..., судебные расходы в размере ...
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено **.**,**
Председательствующий: