Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1055/2017 ~ М-1068/2017

Дело № 2- 1055/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего     Порохнюк Е.Н.

при секретаре     Калиниченко Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Крюковскому ВП о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Крюковскому В.П., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору /________/ от 10.10.2011 в размере 679 624,83 руб., в том числе, задолженность по основному долгу - 598 624,22 руб., по процентам - 81 000,61 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 996,25 руб.

В обоснование исковых требований указало, что 10.10.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Крюковским В.П. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредитный лимит в размере 600 000 руб. на срок до 10.10.2017, процентная ставка 17,90% годовых. Заемщиком не исполнялись обязанности перед истцом по возврату кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором, не уплачивались начисленные за пользованием кредитом проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Крюковский В.П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

Как устанавливает п. 1 ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и принятия предложения (акцепта) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК Российской Федерации (заем).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что 10.10.2011 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (в настоящее время ПАО РОСБАНК) и Крюковским В.П. заключен кредитный договор /________/ (договор предоставления овердрафта по расчетной карте), неотъемлемыми частями которого являлись Правила выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, а также применяемый Пакет банковских услуг, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 600 000 руб. (лимит овердрафта) на срок до 10.10.2017, под 17,9% годовых, что подтверждается кредитным договором /________/ от 10.10.2011, выпиской по лицевому счету ответчика /________/ за период с 10.10.2011 по 13.09.2012.

Подписав кредитный договор, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Правилами и применяемым Пакетом банковских услуг до подписания договора, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать указанные Правила и применяемый Пакет банковских услуг. Подтвердил, что до подписания договора ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим информацию о полной стоимости кредита.

Крюковский В.П. в соответствии с условиями кредитного договора обязался не позднее срока полного возврата кредита возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также ежемесячно уплачивать минимальный ежемесячный платеж в порядке и сроки, установленные договором и Правилами.

Исходя из условий кредитного договора от 10.10.2011 минимальный ежемесячный платеж включает в себя сумму начисленных процентов за истекший расчетный период на непросроченную часть задолженности по кредитам, предоставленным в пределах Лимита овердрафта, полную сумму непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным сверх расходного лимита, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода; 10% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода.

Указанная в договоре сумма 600 000 руб. предоставлена ответчику Банком посредством зачисления на счет /________/ (основной счет с овердрафтом). Следовательно, у ответчика возникла обязанность по гашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором от 10.10.2011.

Как указано выше, исходя из ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательства по возврату заемных денежных средств заемщик Крюковский В.П. надлежащим образом не исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, вследствие чего задолженность по основному долгу составила 598 624,22 руб., процентам 81 000,61 руб. за период с 10.10.2011 по 11.04.2017, что отражено в расчете задолженности.

Расчет задолженности по основному долгу и процентам за период с 10.10.2011 по 11.04.2017 ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В порядке ст. 56 ГПК Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по основному долгу и процентам в указанных суммах.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности не оспорен, подтверждается выпиской по счету ответчика, суд считает правомерными требования истца о взыскании с Крюковского В.П. задолженности по уплате основного долга в размере 598 624,22 руб., процентам 81 000,61 руб. за период с 10.10.2011 по 11.04.2017.

Обстоятельств, исключающих ответственность, предусмотренных ст. 401 ГК Российской Федерации, судом при рассмотрении настоящего спора не установлено.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 15.12.2014 (протокол № 49) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению исковые требования ПАО РОСБАНК о взыскании с Крюковского В.П. задолженности по кредитному договору /________/ от 10.10.2011 в размере 679 624,83 руб., состоящей из основного долга 598 624,22 руб., процентов 81 000,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 787,71 руб., что подтверждается платежным поручением /________/ от 20.05.2016, в размере 208,54 руб. - платежным поручением /________/ от 20.04.2017, всего 9 996,25 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере, рассчитанная в порядке, предусмотренном абз. 5 п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к Крюковскому ВП о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крюковского ВП в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору /________/ от 10.10.2011 в размере 679 624,83 руб., состоящую из основного долга в размере 598 624,22 руб., процентов за период с 10.10.2011 по 11.04.2017 в размере 81 000,61 руб.

Взыскать с Крюковского ВП в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 996,25 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)     Е.Н. Порохнюк

Верно.

Председательствующий         Е.Н. Порохнюк

Секретарь                                Д.Ю.Калиниченко