Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1054/2017 ~ М-867/2017

     Дело № 2-1054/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Шнейдер Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 мая 2017 года,

гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к Масюку В. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Масюку В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Масюком В.П. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – <данные изъяты>, процентная ставка – 21,0% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в валюте кредита.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 5.4.1. Условий кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, свои обязательства, предусмотренные п. 6 Индивидуальных условий.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 348, 349, 363, 811, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Масюка В.П. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Масюк В.П. в полном объеме признал заявленные исковые требования, расчет задолженности не оспаривал. При этом суду пояснил, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ он заключил с целью погашения другого кредита в этом же, в реструктуризации которого ему было отказано. По взыскиваемому кредиту он вносил платежи только в течение двух месяцев, в дальнейшем перестал, так как его материальное положение ухудшилось.

В связи с признанием ответчиком иска судом ему были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска, согласно которой, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

После чего ответчик подтвердил признание им иска.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Частью 1 ст. 434 ГК предусмотрено, что, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк (кредитор) и Масюк В.П. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №О594ССSFQF730035 на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредита.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Масюком В.П. сумма кредита – <данные изъяты>, срок действия договора – до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 21% годовых, размер ежемесячного платежа – <данные изъяты>, цели использования кредита – погашение задолженности по рефинансируемому кредиту, оставшаяся сумма - на любые иные цели, порядок предоставления кредита – в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, заемщик выразил согласие с их условиями и Общими условиями.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления.

Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи (п. 4.1.1. Условий).

Согласно п. 4.4.1. Условий Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленную п. 3.1.

Предоставление кредита и осуществление платежей по кредиту подтверждается выпиской по счету заемщика.

Таким образом, свои обязательства по кредитному договору ПАО РОСБАНКкак Кредитор перед Заемщиком Масюком В.П. исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления и расчета задолженности следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, выражающиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Возражений, относительно данных обстоятельств со стороны ответчика не заявлено.

ДД.ММ.ГГГГ должнику Масюку В.П. было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 календарных дней с момента отправки требования в размере <данные изъяты>

Данное требование ответчиком не было исполнено.

В настоящее время у ответчика сохраняется просроченная задолженность по гашению основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – по основному долгу, <данные изъяты> – по процентам.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Возражений относительно расчета задолженности и ее размера от ответчика также не поступило.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

    В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

Взыскать с Масюка В. П. в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>; проценты – <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение вступило в законную силу 06.06.2017 г.