Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1042/2017

Дело № 2-1042/2017

Поступило в суд 20.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2017 года           город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Гайворонской О.В.,

    При секретаре    Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АктивБизнесКоллекшн" к Буренко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО "АктивБизнесКоллекшн" обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Буренко Т.В. на основании заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Стандарт» был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО "АктивБизнесКоллекшн" заключен договор уступки прав (требования), согласно которого право требования по Договору перешло к ОАО "АктивБизнесКоллекшн".

На основании изложенного, истец просил взыскать с Буренко Т.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумму основного долга по кредитному договору <данные изъяты> руб.; сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб., взыскать с Буренко Т.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО "АктивБизнесКоллекшн" не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просит дело рассматривать в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Буренко Т.В. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по известным для суда адресам, в том числе и по месту регистрации ответчика, которые не вручены адресату, иного места жительства ответчика суду не известно. В связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ОАО "АктивБизнесКоллекшн" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Буренко Т.В. на основании заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствие с которым заемщик просит предоставить ему кредит и открыть текущий счет для расчетов по кредиту, на условиях, указанных в заявлении, банк предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные заявление на получение кредита (л.д. 5-7).

Согласно графику платежей (л.д. 12) ответчик обязался в счет возврата суммы кредита и уплате процентов выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа, который составляет <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ОАО "АктивБизнесКоллекшн" заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого, <данные изъяты> (цедент) уступает, а ОАО "АктивБизнесКоллекшн" (Цессионарий) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и заемщиками, а ОАО "АктивБизнесКоллекшн" оплатить их. Перечень передаваемых прав изложены в приложении № к договору уступки прав требования (л.д. 21-23).

Согласно реестра заемщиков № (Приложения № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ №, права требования по кредитному договору, заключенному с Буренко Т.В. были переданы в рамках вышеуказанного договора, сумма передаваемых прав требования – <данные изъяты> руб., из которых – по основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 21-23).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору Буренко Т.В. не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по основному долгу и процентам подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженность по кредитному договору по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. Ответчиком не представлены суду доказательства надлежащего исполнения обязательств в рамках кредитного договора, либо отсутствия задолженности.

В связи с чем, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» удовлетворить.

Взыскать с Буренко Т. В. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность основному долгу <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Решение суда изготовлено в окончательной форме при его вынесении 30 марта 2017 года.

Судья             подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

На 30.03.2017г. решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-1042/2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья