Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1039/2017 ~ М-546/2017

Дело № 2-1039/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» марта 2017 года                                                                                                          г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Поповой Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Поповой Н.З. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которого Поповой Н.З. был предоставлен кредит в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей. При заключении договора ответчиком была получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору. Со всеми положениями договора ответчик была согласна, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит Поповой Н.З., а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем, по договору образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 28 копеек. ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым права требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» переданы ООО «АФК», в том числе по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с Поповой Н.З. в пользу ООО «АФК» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 87 копеек, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 15 копеек.

Представитель истца – ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик Попова Н.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту регистрации и жительства, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА Попова Н.З. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцептовало данную оферту путем выдачи ответчику кредитной карты, после чего ответчик воспользовалась денежными средствами по данной карте, то есть кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА был заключен.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», пунктами 1.1, 1.2 раздела I, банк открывает заемщику: - банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Раздел III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусматривает имущественную ответственность сторон за нарушение договора. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней; при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Как установлено в судебном заседании, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Как следует из материалов дела, ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым права требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» переданы ООО «АФК», в том числе по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, Попова Н.З. по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА имеет задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 83 копейки, комиссии – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 25 копеек, штрафы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 20 копеек, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на законе, соответствует условиям кредитного договора и не был оспорен ответчиком.

Поскольку заемщиком Поповой Н.З. допущено неисполнение условий кредитного договора, с последней в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию задолженность в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 28 копеек, так как в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Поповой Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Поповой Н.З. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 28 копеек, в том числе: основной долг – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 83 копейки, комиссии – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рубля 25 копеек, штрафы – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 20 копеек, пени – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 87 копеек, а всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ рублей 15 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             А.А. Дудников