Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору № 2-1019/2017 ~ М-549/2017

Дело № 2-1019/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Асташевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Ухватову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ответчику Ухватову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе:

основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

процентов за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

комиссии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

штрафов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

расходов по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в обоснование указав, что ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАТА ИЗЪЯТАг. заключил с ответчиком кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ путем предоставления денежных средств (лимит овердрафта) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и истцом был заключен договор уступки прав требования ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым банк (цедент) уступил истцу (цессионарию) права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Несмотря на извещение ответчика Ухватова В.Н. о цессии, до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности им не исполнены.

Представитель истца – ООО «Агенство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

Ответчик Ухватов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражения по существу иска суду не представил.

Изучив доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ООО «Агентство Финансового контроля» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч.ч. 1 и 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 319 ГК Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТАг. путем акцептирования банком заявления заемщика между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и Ухватовым В.Н. был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В соответствии с Типовыми условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, с которыми ответчик был ознакомлен, срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита в форме овердрафта до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно (п. 1.2.3). Проценты за пользование кредитом в форме овердрафта начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в составе минимального платежа (п. 2). Задолженность по кредиту в форме овердрафта – сумма денежных средств, которую заемщик должен уплатить банку, включающая суммы кредитов в форме овердрафта, процентов за пользование кредитами в форме овердрафта, возмещения страховых взносов, комиссий, а также неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков, связанных с возвратом кредитов в форме овердрафта (п. 2.1).

По условиям заключенного кредитного договора Ухватов В.Н. принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов согласно тарифам ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», действующим на момент активации карты, путем внесения ежемесячных платежей, минимальный размер которых составляет 6% от лимита овердрафта; процентная ставка по кредиту 28% годовых; штраф (неустойка) за просрочку уплаты: за возникновение задолженности, просроченной к уплате сроком от 15 до 45 дней, - 1,4% от лимита овердрафта; за возникновение задолженности, просроченной к уплате сроком свыше 45 дней, - 2,8% от лимита овердрафта.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п.п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчик Ухватов В.Н. принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполнил, последний платеж им был произведен ДАТА ИЗЪЯТАг.

Из представленного расчета задолженности и выписки по счету следует, что задолженность ответчика по кредитному договору составила ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., в том числе по основному долгу - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., комиссии в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

Согласно п. 6 типовых условий договора, с которыми ответчик был ознакомлен и выразил свое согласие, банк вправе полностью или частично передать свои права и обязанности по кредиту в форме овердрафта любому третьему лицу, а также передать свои права по кредиту в форме овердрафта в залог или обременять указанные права любым иным образом без дополнительного согласия заемщика.

В заявлении заемщика на получение кредита нет ограничений на заключение договора уступки прав требования по денежным обязательствам.

ДАТА ИЗЪЯТАг. между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен возмездный договор об уступке прав (требований) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в соответствии с которым Банк передал ООО «АФК» права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеназванному кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Из приложения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к договору об уступке прав требований следует, что ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» передал истцу право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с Ухватовым В.Н., которая включает в себя сумму основного долга в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сумму процентов в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., сумму комиссий по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., штрафных санкций по кредитному договору в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Порядок уведомления заемщика о состоявшейся уступке права требования истцом соблюден в установленном законом порядке. Договор цессии заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ, а также вышеуказанным требованиям закона, не был оспорен в установленном законом порядке.

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При наличии заключенного между ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и ООО «Агентство Финансового Контроля» договора уступки прав (требования) по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТАг. сумма задолженности по кредиту в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. подлежит взысканию с Ухватова В.Н. в пользу истца в полном объеме.

Так как исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворены, суд возмещает ему понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., что подтверждается платежными поручениями ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с Ухватова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» государственную пошлину в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ухватова В.Н. в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТАг., в том числе:

основной долг в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

проценты за пользование кредитом в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

комиссии в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

штрафы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

расходы по уплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья- Н.А.Северина