Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-4559/2017 ~ М-1552/2017

Дело № 2-4559/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ермаковой О.А, при секретаре Проторской С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Зиминой И. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Зиминой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанные исковые требования истец мотивирует тем, что [ 00.00.0000 ] Ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Кредитный договор (п. 1 Заявления), в рамках которого Ответчик просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), используемый в рамках Кредитного договора (п. 1.1. Заявления), предоставить ему кредит в сумме 151307,57руб. путём зачисления суммы кредита на счет Клиента (п. 1.2. Заявления).

Своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета Клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления; потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п. 2 Заявления). Кроме того, своей подписью под Заявлением от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердил получение на руки одной копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Ответчиком полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Рассмотрев Заявление Ответчика, Банк 08.04.2014г. открыл ему счет Клиента [ № ], т. е. в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3. ст. 438 ГК РФ совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, и тем самым заключил с Ответчиком Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 2.3. Условий кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] предоставил Ответчику кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере 151307,57 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика [ № ].

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия:

- Сумма кредита - 151307,57руб.;

- Размер процентной ставки по кредиту - 28% годовых;

- Срок кредита - 1465 дней, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ;

- Ежемесячный платеж: 5280,00 руб. Последний платеж: 4884,04 руб.;

- Дата платежа: 12 числа каждого месяца: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствие с Графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, ее счета Ответчика в оплату такого платежа (п.п. 4.1. -4.6. Условий).

В случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п. 6.3.п.п. 6.3.2. Условий).

В связи с тем, что Ответчик неоднократно не исполнил обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора (п. 6.3. Условий), потребовал от Ответчика досрочной исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 122373 руб. 87 коп., сформировав и выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ]

Ответчиком, обязательства по погашению суммы задолженности, указанной Заключительном требовании не были исполнены.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Ответчика [ № ] и составляет 122373,87 руб., в том числе по основному долгу - 104726,41 руб.; процентам по кредиту - 13547,46 руб.; платам за пропуск платежей по Графику – 4100 руб.

На основании изложенного Банк просит суд взыскать с Зиминой И.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 122373,87 руб., состоящую из: основного долга - 104726,41 руб.; процентов по кредиту - 13547,460 руб.; плат за пропуск платежей по графику - 4100 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3647,48 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчик Зимина И.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Согласно части 2 ст. 35 ГПК РФ – «Лица, участвующие в деле, несут, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве».

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание - ее волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу. Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ответчик обратился в Банк с Заявлением о предоставлении потребительского кредита, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» Кредитный договор (п. 1 Заявления), в рамках которого Ответчик просил открыть ему банковский счет (счет Клиента), используемый в рамках Кредитного договора (п. 1.1. Заявления), предоставить ему кредит в сумме 151307,57руб. путём зачисления суммы кредита на счет Клиента (п. 1.2. Заявления).

Своей подписью в Заявлении от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком его предложения о заключении с ним Кредитного договора являются действия Банка по открытию на его имя счета Клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления; потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми он ознакомлен, полностью согласен, содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать (п. 2 Заявления). Кроме того, своей подписью под Заявлением от [ 00.00.0000 ] Ответчик подтвердил получение на руки одной копии Заявления, а также по одному экземпляру Условий и Графика платежей.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержались все существенные условия договора, соответственно, Кредитный договор, заключенный с Ответчиком полностью соответствует требованиям ст. ст. 161, 432, 434, 435, 438, 820 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ.

Судом установлено, что, рассмотрев Заявление Ответчика, Банк [ 00.00.0000 ] открыл ему счет Клиента [ № ], т. е. в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3. ст. 438 ГК РФ совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Ответчика, изложенной в Заявлении, Условиях и Графике платежей, и тем самым заключил с Ответчиком Кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ]

В соответствии с п. 2.3. Условий кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении. Кредит предоставляется Банком Клиенту путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

Акцептовав оферту Ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, [ 00.00.0000 ] предоставил Ответчику кредит, путем зачисления на счет Клиента суммы предоставленного кредита в размере 151307,57 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета Ответчика [ № ].

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита - 151307,57руб.; размер процентной ставки по кредиту - 28% годовых; срок кредита - 1465 дней, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; ежемесячный платеж: 5280,00 руб. последний платеж: 4884,04 руб.; дата платежа: 12 числа каждого месяца: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]

Согласно условиям Кредитного договора, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в соответствие с Графиком платежей. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания Банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, ее счета Ответчика в оплату такого платежа (п.п. 4.1. - 4.6. Условий).

В случае пропуска Клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от Клиента полностью погасить задолженность перед Банком, направив Клиенту с этой целью Заключительное требование (п. 6.3.п.п. 6.3.2. Условий).

В связи с тем, что Ответчик неоднократно не исполнял обязанность по оплате очередных платежей, предусмотренных Графиком платежей, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора (п. 6.3. Условий), потребовал от Ответчика досрочного исполнения обязательств в полном объеме и возврата суммы задолженности в общем размере 122373 руб. 87 коп., сформировав и выставив Ответчику Заключительное требование со сроком оплаты до [ 00.00.0000 ]

Ответчиком обязательства по погашению суммы задолженности, указанной Заключительном требовании не были исполнены.

Банком представлен расчет, согласно которому задолженность Зиминой И.И. перед Банком по кредитному договору составляет 122373,87 руб., в том числе по основному долгу - 104726,41 руб.; процентам по кредиту - 13547,46 руб.; платам за пропуск платежей по Графику – 4100 руб.

Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов, от ответчика возражений в отношении представленного истцом расчета не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ - «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ - «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ – «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 122373 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3647 рублей 48 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Зиминой И. И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 122 373,87 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 3647,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     О.А. Ермакова