Дело № 2-4120/17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(дата) Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Тищенко Е.В.,
при секретаре Белобородовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Саликову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Саликову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и Саликовым Е.А. 19.06.2014г. заключен кредитный договор №....
В соответствии с п.1.1 договора Саликову Е.А. выдан кредит в размере 196 200 рублей на срок по 19.06.2021г. под 22 % годовых.
В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 19.06.2014г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.02.2017г. составляет 192 926 рублей 04 копейки, из которых: 150 531 руб. 93 коп. просроченный основной долг, 30 626 руб. 90 коп. просроченные проценты, 11 767 руб. 21 коп. неустойка.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Саликова Евгения Александровича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 192 926 рублей 04 копейки, из которых: 150 531 руб. 93 коп. просроченный основной долг, 30 626 руб. 90 коп. просроченные проценты, 11 767 руб. 21 коп. неустойка, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 058 руб.52 коп.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» (по доверенности) Блинова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Саликов Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом. О рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела ответчик суд не просил, своей позиции по делу не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд с учетом представленных документов, а также заявления истца о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
По делу установлено, что между ПАО Сбербанк и Саликовым Е.А. 19.06.2014г. заключен кредитный договор №....
В соответствии с п.1.1 договора Саликову Е.А. выдан кредит в размере 196 200 рублей на срок по 19.06.2021г. под 22 % годовых.
В соответствии с п.3.1.- 3.2.2. кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора №... от 19.06.2014г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк.
Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3 кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.
Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.02.2017г. составляет 192 926 рублей 04 копейки, из которых: 150 531 руб. 93 коп. просроченный основной долг, 30 626 руб. 90 коп. просроченные проценты, 11 767 руб. 21 коп. неустойка.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от (дата) подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 058 рублей 52 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ПАО Сбербанк к Саликову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Саликова Евгения Александровича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №... от (дата) в размере 192 926 рублей 04 копейки, из которых: 150 531 руб. 93 коп. просроченный основной долг, 30 626 руб. 90 коп. просроченные проценты, 11 767 руб. 21 коп. неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 058 руб.52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в срок 7 дней со дня получения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Тищенко