8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-3799/2017 ~ М-1526/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

    Копия                                                                                                                  Дело №2-3799/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 августа 2017 года                                                                г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

    При секретаре Полевой И.В.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ЮниКредит Банк» в лице Новосибирского филиала к Шапоренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» в лице Новосибирского филиала обратился в суд с иском к Шапоренко А.А. о взыскании суммы, обращении взыскания на доложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. гр. Шапоренко А.А. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: не позднее 5 рабочих дней с даты подачи настоящего заявления заключить договор о предоставлении кредита между банком и ответчиком и предоставление банком кредита для оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Renault Logan, VIN №, 2011 года выпуска («автомобиль») на следующих условиях: сумма кредита 225.264, 42 рублей (п.п. 2.1, 2.2 Заявления); срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3); процентная ставка в размере 8 % годовых (п. 2.4); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 7.059, 00 рублей по 27 календарным дням каждого месяца (п.п. 2.8, 2.11); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.2.9).

В соответствии с п. 5.1. заявления договор о предоставлении кредита является заключенным заемщиком с банком в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в 1.2. настоящего заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и общих условий.

В соответствии с п. 5.2. заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и

передачу приобретаемого автомобиля в залог, в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору Залогодатель передает в залог банку автомобиль.

Договор о залоге заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего, в том числе предложение (оферту) заемщика заключить договор о залоге, и акцепта этой оферты банком путем совершения действий по принятию автомобиля в залог, а именно - вручения заемщику письма - извещения банка о принятии в залог автомобиля, либо отправки заемщику письма-извещения банка о принятии в залог автомобиля по адресу, указанному в качестве адреса регистрации в настоящем заявлении.

На основании п. 1.7. общих условий, дата вручения заемщику письма-извещения о принятии автомобиля в залог, либо дата отправления банком по адресу регистрации, указанному в заявлении письма-извещения о принятии автомобиля в залог по адресу регистрации, указанному в заявлении является датой заключения договора о залоге.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 225.264 руб. 42 коп. (Двести двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля сорок две копейки) банк выполнил надлежащим образом.

Денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет Заемщика № открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк». Ответчиком неоднократно нарушался график платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту составляет 256.916 рублей 80 копеек, в том числе: 171.512, 90 - просроченная задолженность по основному долгу; 7.347, 59 - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 57.190, 37 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.«05» февраля 2013г. в адрес ответчика банк направлял требование № о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней с даты получения требования.В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

        В судебное заседание представитель истца не явился извещался о дате месте и времени рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

    Ответчик Шапоренко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом и своевременно, заказной корреспонденцией, причины неявки суду не сообщил.

    С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства/одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника -могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц). В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

Судом установлено, что «ДД.ММ.ГГГГ. гр. Шапоренко А.А. обратился в ЗАО «ЮниКредит Банк» с заявлением на получение кредита на приобретение автомобиля. Оферта содержала следующие условия: • не позднее 5 рабочих дней с даты подачи настоящего заявления заключить договор о предоставлении кредита между банком и ответчиком и предоставление банком кредита для оплаты части стоимости приобретаемого ответчиком автомобиля марки Renault Logan, VIN №, 2011 года выпуска («автомобиль») на следующих условиях: сумма ЮниКредитБанк 225.264, 42 рублей (п.п. 2.1, 2.2 Заявления); срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3); процентная ставка в размере 8 % годовых (п. 2.4); ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере 7.059, 00 рублей по 27 календарным дням каждого месяца (п.п. 2.8, 2.11); неустойка - 0,5 % от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки (п.2.9).

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии с п. 5.1. заявления договор о предоставлении кредита является заключенным заемщиком с банком в дату акцепта банком предложения (оферты), содержащегося в 1.2. настоящего заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и общих условий.

В соответствии с п. 5.2. заявления на получение кредита на приобретение автомобиля и

передачу приобретаемого автомобиля в залог, в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору Залогодатель передает в залог банку автомобиль.

Договор о залоге заключается путем предоставления заемщиком банку заявления, содержащего, в том числе предложение (оферту) заемщика заключить договор о залоге, и акцепта этой оферты банком путем совершения действий по принятию автомобиля в залог, а именно - вручения заемщику письма - извещения банка о принятии в залог автомобиля, либо отправки заемщику письма-извещения банка о принятии в залог автомобиля по адресу, указанному в качестве адреса регистрации в настоящем заявлении.

На основании п. 1.7. общих условий, дата вручения заемщику письма-извещения о принятии автомобиля в залог, либо дата отправления банком по адресу регистрации, указанному в заявлении письма-извещения о принятии автомобиля в залог по адресу регистрации, указанному в заявлении является датой заключения договора о залоге.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере 225.264 руб. 42 коп. (Двести двадцать пять тысяч двести шестьдесят четыре рубля сорок две копейки) банк выполнил надлежащим образом.

Денежные средства предоставлены ответчику путем зачисления денежных средств в российских рублях на расчетный счет Заемщика № открытый в ЗАО «ЮниКредит Банк». Ответчиком неоднократно нарушался график платежей.

По состоянию на 13.03.2017г. сумма задолженности по кредиту составляет 256.916 рублей 80 копеек, в том числе: 171.512, 90 - просроченная задолженность по основному долгу; 7.347, 59 - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; 57.190, 37 - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке.«05» февраля 2013г. в адрес ответчика банк направлял требование № о погашении задолженности по кредиту в полном объеме в течение трех рабочих дней с даты получения требования.В данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

    Оценив доказательства по делу, суд принимает во внимание, что исковые требования заявлены в рамках действующего договора кредитования, обязательства банком по передаче денежных средств заемщику выполнены полностью. Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, последствиями неисполнения, а равно ненадлежащего исполнения обязательства по уплате кредита и процентов в установленные договором срок, что подтверждается подписью в кредитном договоре. В соответствии с индивидуальными условиями договора кредитор вправе требовать от заемщика возврата задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов, неустойки и расходов, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Доказательств возврата суммы задолженности и процентов в соответствии с условиями договоров кредитования ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.

    Поскольку заемщик в одностороннем порядке прекратил выполнение обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование АО «ЮниКредит Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 256916,80 руб. подлежит удовлетворению.

Статья 334 ГК РФ устанавливает, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником: этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества Преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.

В силу статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя- (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона- взыскание может быть осуществлено ранее.

Статья 34 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статья 54 указанного закона определяет, что принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем, в том числе, суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении сто реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению:

Таким образом, если являющееся предметом залога имущество реализовано с публичных торгов в определенную дату, с этого момента (с этой даты) залог является прекращенным в силу пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю согласно абзацу 1 статьи 01 ФЗ "Об ипотеке".

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 54 указанного закона, если на момент реализации заложенного имущества в судебном решении были определены требования залогодержателя только в определенном размере (в денежном выражении) без указания сумм, исчисляемых в процентном отношении (когда в силу п.п. 1 п.1 ст. 54 ФЗ в решении должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению), то, после прекращения залоговых отношений обращение взыскания на вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства по требованиям, заявленным после прекращения этих отношений, неправомерно за исключением требований, предусмотренных ст. 4 ФЗ.

В связи с тем, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются, учитывая, что в качестве обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита в залог был предоставлен автомобиль, истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество.

При таких обстоятельства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество путем реализации с публичных торгов, определить начальную продажную цену заложенного имущества– автомобиля Renault Logan, VIN №, 2011 года выпуска.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере 11769 руб. 17 коп.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

              Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» в лице Новосибирского филиала к Шапоренко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

    Взыскать с Шапоренко А.А. в пользу АО «ЮниКредит Банк» в лице Новосибирского филиала сумму задолженности- 256916 рублей 80коп., расходы по оплате госпошлины -11769 рублей 17 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Renault Logan, VIN №, 2011 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, определив продажную стоимость залогового имущества в размере 191 572 рубля.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2017года.

    Копия верна

    Председательствующий                                                                                                  Беляева В.М.

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.