Дело №2-2827/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 13 апреля 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Бубновой О.В.
при секретаре Гожинецкой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (в настоящее время в соответствии с решением общего собрания акционеров <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № банк реорганизован в форме присоединения к <данные изъяты> и ФИО1 был заключён кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 22% годовых. Согласно договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ все права кредитора по кредитному договору № перешли <данные изъяты> Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, однако ответчик систематически свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца <данные изъяты> в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях, предъявленных к ответчику, настаивает в полном объемё.
От ответчика ФИО3 в суд поступило заявление о признании исковых требований <данные изъяты> в полном объеме; последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что данное признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309,310,819 ГК РФ, ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме в сумме <данные изъяты> рублей (в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – ФИО5 рублей, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты> рублей, пени по просроченному долгу – <данные изъяты> рублей), а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья подпись О.В. Бубнова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 13.04.2017 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>