Решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору, № 2-2150/2017 ~ М-2330/2017

Дело № 2-2150/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Первомайский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Макарочкиной О.Н.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 августа 2017 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Пальцевой Л. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с указанными требованиями, ссылаясь на заключение ДД.ММ.ГГГГ с Пальцевой Л.Г. кредитного договора №, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлен кредит на сумму 55 525,16 рублей. Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями договора задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей размер и сроки которых указаны в графике платежей, предоставленном заемщику.

    Согласно пункту 12 кредитного договора № в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 79 679,89 рублей, из которых: просроченный кредит – 53 998,88 рублей; просроченные проценты – 25 681,01 рублей.

Просит взыскать с Пальцевой Л.Г. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 679,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 590,40 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассматривать без их участия.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ Пальцева Л.Г. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении кредита путем перечисления суммы кредита на текущий счет, который просит открыть кредитора на ее имя с дальнейшим перечислением суммы кредита либо ее соответствующей части на счет, открытый в другом банке (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пальцевой Л.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 55 525,16 рублей на срок № месяца под №% годовых (л.д. 12-13).

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено, что задолженность заемщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику.

Согласно графику платежей размер ежемесячного платежа составляет 3 465,93 рублей, размер последнего платежа 3 463,50 рублей (л.д.15).

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше пяти календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12)

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету Пальцевой Л.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26)

Свои требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ Пальцева Л.Г. не вносит денежные средства в погашение долга по кредиту и выплате процентов, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пальцевой Л.Г. направлена претензия с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить принятые на себя обязательства (л.д.16), однако действий, направленных на оплату суммы долга, от ответчика не последовало.

Ответчик сумму задолженности по кредитному договору, а также неуплаченных процентов не оспорила, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представила.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает. Неустойка не заявлена.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Пальцевой Л.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79 679,89 рублей, из которых: просроченный кредит – 53 998,88 рублей; просроченные проценты – 25 681,01 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 590,40 рублей (л.д. 2, 3).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Взыскать с Пальцевой Л. Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79679,89 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Заочное решение в законную силу не вступило.