Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика № 2-1247/2017 ~ М-1000/2017

Дело № 2-1247/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                             г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                  Чернянской Е.И.,

при участии представителя истца Черкасской Ю.Д.,

при секретаре                      Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Широковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что ОАО «Сбербанк России», приняв <дата> от Широковской С.В., <дата> года рождения, заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей. С условиями Договора Держатель карты был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты". В дальнейшем был произведен перевыпуск карты, Широковской С.В. была выдана международная карта MasterCard Standard № <номер> с разрешенным лимитом кредита 35000 рублей. Пользование данной картой, в том числе, подтверждается отчетом по карте, в котором отражены: номер счета карты, лимит кредита, дата платежа, сумма обязательного платежа, сумма общей задолженности, А также информация об операциях по карте, внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитной карте. Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам <номер> от <дата>. По состоянию на <дата> общая задолженность по кредитной карте составляет 28410,51 рублей, из них: просроченный основной долг 25 798,59 рублей, просроченные проценты 2611,92 рубля.

<дата> заемщик умер. Согласно ответу нотариуса Кукарской Е.Г. от <дата> после смерти заемщика заведено наследственное дело, наследником является сын Широковский А. А.. Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В силу ст. 1142 ГК РФ, п.2 ст. 1153 ГК РФ Широковский А.А. является наследником заемщика, фактически принявшим наследство.

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика Широковского А.А. задолженность по кредитной карте № <номер> за период с <дата> по <дата> в размере 28410,51 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1052,32 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Черкасская Ю.Д. в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, пояснила, что после смерти заемщика деньги не снимали, долг погасили частично, в связи с чем осталась сумма основного долга 25798,59 рублей и проценты за пользование 2611,92 рубля. Таким образом, на <дата> долг умершего заемщика составляет 28410,51 рубль.

Ответчик Широковский А.А. в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Сбербанк России» изменил организационно-правовую форму на ПАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

<дата> Широковская С.В. обратилась в отделение ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение международной карты MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 15000 рублей (л.д. 14-15).

В связи с чем, Широковской С.В. была выдана международная карта MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита 15 000 рублей.

В дальнейшем Банком был произведен перевыпуск карты, Широковской С.В. была выдана международная карта MasterCard Standard № <номер> с разрешенным лимитом кредита 35000 рублей.

Порядок использования международных карт, выпускаемых ОАО «Сбербанк России» с <дата> регулируется «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» (л.д.18-22).

Согласно Выдержке из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО Сбербанк физическим лицам <номер> от <дата>, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых. Комиссия взымается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

В соответствии с п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно п.3.6 Условий, держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

В силу п.4.1.2 Условий, держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита.

Данный договор соответствует положениям ст.ст. 807, 819, 820 ГК РФ.

По всем существенным условиям договора о предоставлении кредита по карте между Банком и Широковской С.В. было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Судом установлено, что Широковская С.В. воспользовалась условиями кредитования по международной карте MasterCard Standard № <номер> в пределах разрешенного лимита и с периодичностью проводила операции в пределах лимитного кредитования, что видно из отчета по кредитной карте, предоставленного ПАО «Сбербанк России» (л.д. 24-69).

Согласно отчетам по кредитной карте, у Широковская С.В. образовалась задолженность по внесению платежей по кредиту (л.д. 24-69).

Согласно справке ПАО «Сбербанк России», задолженность Широковской С.В. перед Банком по кредитной карте по состоянию на <дата> составляет 35469,89 рублей, из них: просроченный основной долг - 34999,04 рубля, просроченные проценты - 470,85 рублей (л.д. 90).

<дата> Широковская С.В. умерла, в подтверждение представлено свидетельство о смерти, выданное Специализированным отделом ЗАГС администрации г.Владивостока от <дата> (л.д. 10).

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от <дата> № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как указано в п. 61 Постановления Пленума Верховного суда от <дата> № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно письма нотариуса ВНО Кукарской Е.Г. от <дата> № 105, нотариусом после умершей Широковской С.А. открыто <дата> наследственное дело, наследником является сын умершей Широковский А.А. (л.д. 11).

Нотариусом ВНО Кукарской Е.Г. выдано Широковскому А.А. свидетельство <номер> от <дата> о праве на наследство по закону состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что смерть должника Широковской С.А. не влечет прекращения обязательств по заключенному ею кредитному договору с ПАО «Сбербанк», наследником первой очереди является сын умершей Широковский А.А., который принял наследство.

В связи с указанным, суд находит, что именно на Широковского А.А. как наследника первой очереди, принявшим наследство после смерти своей матери, в силу закона возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно по кредиту по международной карте MasterCard Standard № <номер>, выданной с ПАО «Сбербанк России».

Однако, как следует из пояснений представителя истца, после смерти денежные средства с карты не снимали, задолженность частично была погашена.

Согласно расчету задолженности по кредитной карте № <номер>, по состоянию на <дата> сумма задолженности Широковской С.В. перед Банком составила 28410,51 рубль, из них: просроченный основной долг – 25798,59 рублей, просроченные проценты – 2611,92 рубля (л.д. 6-9).

Суд руководствуется представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности, доказательств не верности расчета задолженности ответчиком Широковским А.А. не представлено.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что с Широковского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № <номер> в размере 28410,51 рубль.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Широковского А.А. в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1052,32 рубля, которые подтверждаются имеющемся в материалах дела платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Широковскому А.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика удовлетворить.

Взыскать с Широковского А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка сумму задолженности по кредитной карте № <номер> в размере 28410,51 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1052,32 рублей, а всего взыскать 29 462 (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья                                 Е.И. Чернянская