Дело № 2-1347/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 28 июля 2017 года
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего: судьи Малеева А.А.,
при секретаре Костынюк А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Росбанк» обратился в суд с иском к Титковой О.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что *** г. Титкова О.Б. обратилась в ОАО АКБ «Росбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать, как оферту (ст.435 ГК РФ). Банк акцептовал данную оферту путем открытия *** г. счета предоставления кредита и выдачи Титковой О.Б. кредитной карты с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., с процентной ставкой 20,9 % годовых. Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор кредитования по кредитной карте №... сроком до *** г. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «Росбанк» изменено на АКБ «Росбанк» (ПАО). Согласно выписки из протокола №49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк», утверждено новое наименование ПАО «Росбанк». В соответствии с п.3.12 Правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, клиент должен самостоятельно контролировать суммы фактически полученных кредитов и обеспечивать полное погашение всей имеющейся перед банком задолженности. Минимальный ежемесячный платеж подлежит уплате клиентом ежемесячно в последний календарный день расчетного периода следующий за истекшим расчетным периодом. Дата срока уплаты минимального ежемесячного платежа указана в заявлении о предоставлении кредитной карты. Согласно заявлению о предоставлении кредитной карты, сроком минимального ежемесячного платежа является 5 число каждого расчетного периода. Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. В случае неуплаты Заемщиком минимального ежемесячного платежа в срок, установленный п.3.12 Правил, на сумму просроченной задолженности Банк дополнительно начисляет неустойку (пени) за несвоевременное погашение задолженности, в размере, указанном в заявлении. Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора, Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако, задолженность по кредитному договору ответчиком не была погашена. По состоянию на *** г., сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Титковой О.Б. в пользу ПАО «Росбанк» задолженность по кредитному договору №... от *** г. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ПАО «Росбанк», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Титкова О.Б., в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном порядке, уважительных причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что 05.03.2011 г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Титковой О.Б. был заключен кредитный договор №..., путем совершения акцепта Банком предложенной оферты от ответчика (заявление о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования от ***).
Согласно выписки из протокола №49 внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «Росбанк», утверждено новое наименование ПАО «Росбанк».
Согласно заключенного кредитного договора ... от *** г. Банк предоставляет заемщику денежные средства (на кредитной карте) в размере <данные изъяты> руб., под 20,9 % годовых, сроком до *** г.
С правилами выдачи и использования Кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, ответчик Титкова О.Б. была ознакомлена при заключении кредитного договора. Также ответчик Титкова О.Б. была ознакомлена с информационным графиком платежей, являющимся приложением к договору кредитования по кредитной карте №....
Обязательства по выдаче суммы кредита Банком выполнены в соответствии с кредитным договором, на имя ответчика открыт счет, кредитные средства зачислены на банковскую карту заемщика.
Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполнял недобросовестно, допустив просрочки погашения, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился с иском в суд.
Банком в адрес ответчика было направлено требование от *** г., о возврате кредита в полном объеме, путем внесения наличных денежных средств через кассу банка на счет с которого производится погашение кредита, либо безналичным платежом, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.
Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности на ***. составляет <данные изъяты> коп., из них: задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., образовавшейся у ответчика перед истцом, суд признает правильным, а сумму указанной задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного акционерного общества «Росбанк» к Титковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Титковой ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №... от *** г. в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02.08.2017 г.
Судья: А.А.Малеев