Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-8158/2017 ~ М-2410/2017

Дело № 2-8158/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года                                  г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лыхина А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Лыхина А.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления Лыхина А.М. от 03.12.2011 г. ей 30.12.2011 г. ОАО «Сбербанк России» выдана кредитная карта№ с лимитом кредита 344 850,43 руб. под 23% годовых на срок 36 месяцев. Ответчик нарушила обязательства по внесению на счет карты суммы задолженности на дату отчета. Банк принял решение о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем направил ответчику соответствующее требование, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитной карте в размере 344 850,43 руб. в срок до 26.01.2017 г. Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику была начислена пеня за просрочку возврата кредитных денежных средств. По состоянию на 09.02.2017 г. задолженность по кредитной карте составляет 552 673,88 руб., в том числе: просроченный основной долг – 344 850,43 руб.; просроченные проценты – 94 377,89 руб.; неустойка – 113 445,56 руб.

Просит суд взыскать с Лыхина А.М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 552 673,88 руб., из которой: просроченный основной долг – 344 850,43 руб., просроченные проценты – 94 377,89 руб., неустойка – 113 445,56 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726,74 руб.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца Полуянова А.А., действующая на основании доверенности от 31.08.2016 г., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Лыхина А.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Лыхиной А.М., надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено судом, Лыхина А.М. 03.12.2011 г. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты «Visa Gold» с лимитом кредита 500 000 руб. под 23% годовых на срок 36 месяцев, полной стоимостью кредита 26,10% годовых, что подтверждается подписями Лыхина А.М. в данном заявлении.

На этом основании ОАО «Сбербанк России» выдало Лыхина А.М. кредитную карту № с лимитом кредита 344 850,43 руб. под 23% годовых на срок 36 месяцев. При этом Лыхина А.М. подтвердила, что получила экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора».

Исходя из части 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, датой очередного платежа считается дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа; дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Обязательным платежом является сумма минимального платежа, которую Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности; обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка на отчетный период.

Как усматривается из условий Массового предложения - «Visa Gold», процентная ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

По состоянию на 09.02.2017 г. задолженность Лыхина А.М. перед ПАО Сбербанк по кредитной карте № составляет 552 673,88 руб.

27.12.2016 г. истцом в адрес Лыхина А.М. направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела 25.03.2017 г. фамилия Лыхина А.М. изменена на «Лыхина А.М.», что подтверждается адресной справкой от 14.04.2017 г.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Лыхина А.М. кредитную карту № с лимитом кредита 344 850,43 руб. руб., полной стоимостью кредита 26,10% годовых, тогда как Лыхина А.М. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов и начисленной неустойки надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, Заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита, процентов за его использование и неустойки.

Однако, в связи с несвоевременным внесением ответчиком Лыхина А.М. платежей, задолженность по кредитной карте на 09.02.2017 г. составила 552 673,88 руб., из которых: просроченный основной долг – 344 850,43 руб., просроченные проценты – 94 377,89 руб., неустойка – 113 445,56 руб., что подтверждается расчетом Банка, который судом проверен и признан верным.

На основании п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Банк вправе при нарушении Держателем настоящих условий или возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишает его того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение Лыхина А.М. обязательств по договору на предоставление кредитной карты по оплате основного долга, процентов и неустойки, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте № в размере 552 673,88 руб., из которой: просроченный основной долг – 344 850,43 руб., просроченные проценты – 94 377,89 руб., неустойка – 113 445,56 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Лыхина А.М. в пользу ПАО Сбербанк подлежит возврат государственной пошлины в размере 8726,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Лыхина А.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 552 673 рублей 88 копеек, из которой: просроченный основной долг – 344 850 рублей 43 копейки, просроченные проценты – 94 377 рублей 89 копеек, неустойка – 113 445 рублей 56 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8726 рублей 74 копейки, а всего 561 400 рублей 62 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий           С.И. Севрюков