Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-3348/2017 ~ М-2542/2017

Дело№2-3348/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года                         город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи          Фирсовой М.В.,

при секретаре судебного заседания      Тимофееве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к Галивеева Р.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- обратилось в суд с иском к Галивеева Р.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ОАО «Сбербанк России» и Галивеева Р.Х. была заключена простая письменная сделка по получению кредитной карты VisaClassic №-- с лимитом в сумме 60 000 рублей и открыт банковский счет №--.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic №-- составляет 50 495 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 45 894 рубля 21 копейки, проценты за пользование кредитом – 3 482 рубля 57 копеек, сумма неустойки – 1 118 рублей 50 копеек.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с Галивеева Р.Х. задолженность по международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic №-- в размере 50 495 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 86 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» – Газизянова Ч.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Галивеева Р.Х. о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, не сообщив при этом об уважительных причинах своей неявки и о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ОАО «Сбербанк России» и Галивеева Р.Х. была заключена простая письменная сделка по получению кредитной карты VisaClassic №-- с лимитом в сумме 60 000 рублей и открыт банковский счет №--.

В соответствии с п. 1.1. Условий договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее - Договор) являются Условия в совокупности с «Условиями и тарифами ОАО «Сбербанк России» на выпуск и обслуживание банковских карт» (далее - Тарифы Банка), Памяткой Держателя международных банковских карт (далее - Памятка Держателя) и Заявлением на получение кредитной карты ОАО "Сбербанк России", надлежащим образом заполненным клиентом.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.Таким образом, между Банком и Галивеева Р.Х. был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»".

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №---П от --.--.---- г. кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 60 000 рублей.

Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 231 день.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Байка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19% процентов годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Пунктом Тарифов Банка определена неустойка в размере двойной процентной ставки по кредиту годовых.

В силу п. 5.2.5. Условий --.--.---- г. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее --.--.---- г. со дня получения требования банка. В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic №-- составляет 50 495 рублей 28 копеек, из которых: сумма основного долга – 45 894 рубля 21 копейки, проценты за пользование кредитом – 3 482 рубля 57 копеек, сумма неустойки – 1 118 рублей 50 копеек.

Размер образовавшейся задолженности по кредитной карте подтвержден расчетами истца, приобщенными к делу и исследованными в судебном заседании.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

Учитывая наличие допустимых доказательств размера образовавшейся задолженности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитной карте в общем размере 50 495 рублей 28 копеек

Таким образом, заявленные банком исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 714 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №-- к Галивеева Р.Х. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Галивеева Р.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaClassic №-- в размере 50 495 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 714 рублей 86 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Фирсова М.В.