Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-3085/2017 ~ М-2458/2017

№ 2-3085/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь               ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Саваляевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Харитонову Д.С. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к Харитонову Д.С. (далее – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте.

В обоснование иска указано, что в ОАО «Сбербанк России» обратился ответчик с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard. Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Ответчику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 73 606,52 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 19,00 годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Согласно Условиям держатель карты (должник) осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Должник совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись Должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указанное требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 80 424,09 руб., в том числе основной долг 73 606,52 руб., проценты 4932,61 руб., неустойка 1884,96 руб. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2612,72 руб. (л.д. 2).

В дальнейшем при рассмотрении иска о взыскании задолженности по кредитной карте ответчик частично погасил кредитную задолженность, что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истцом уменьшены исковые требования.

Согласно уточненному исковому заявлению, поступившему в суд почтой ДД.ММ.ГГГГ, и принятому судом, сумма задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 75 748,41 руб., из них основной долг – 73 606,52 руб., проценты за пользование кредитом – 256,93 руб., неустойка – 1884,96 руб., в связи с изложенным истец просит взыскать данную сумму с ответчика (в конце дела)

Банк о времени и месте рассмотрения дела извещен, представителя в судебное заседание не направил, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивает.

Ответчик осведомлен о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик на основании заявления?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�????????????�???????????�??????????????�??????????????�???????????????????????????????????????�??????????�????????????�?�?�?�?

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее – Условия) Держатель карты (ответчик) обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно Условиям Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные Денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Ответчик кредитные денежные средства своевременно возвращал. Изложенное на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, пунктов 4.1.5 и 5.2.5 Условий дает право истцу требовать с ответчиков досрочного возврата всей суммы кредита и уплатить проценты, неустойку (л.д.12 с оборота).

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Должнику почтой было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.18-21,29 с оборота). Данное требование должником было исполнено не в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 75 748,41 руб., из них основной долг 73 606,52 руб., проценты 256,93 руб., неустойка 1884,96 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются, в частности Условиями выпуска и обслуживания, Тарифами Банка, Заявлением на получение карты, расчетом задолженности.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по договору о кредитной карте заемщик не исполняет в полном объеме, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, судом проверен и признан правильным, он произведен в соответствии с условиями договора о кредитной карте, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору. Помимо этого, ответчик также ссылается на то, что именно эта сумма задолженности (75 748,41 руб.) является достоверной (л.д. 37,38).

Суд также учитывает, что определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитной карте. До настоящего времени долг ответчиком не погашен (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 472,45 руб. (л.д. 3,4) по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Поскольку истец уменьшил заявленные требования, он вправе обратиться в суд с заявлением о возврате ему государственной пошлины, излишне оплаченной в размере 140,27 руб. (2612,72 – 2 472,45).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

иск удовлетворить.

Взыскать с Харитонова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 748,41 руб., из них: основной долг 73 606,52 руб., проценты 256,93 руб., неустойка 1 884,96 руб.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 472,45 руб.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – подпись – А.М. Перевалов