Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-2460/2017 ~ М-1986/2017

дело № 2-2460/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года                                 г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Карипова Р.Г.,

при секретаре Баимовой А.Р.,

с участием представителя истца: А.А.М., ответчика Х.С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.С.Р. № к Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

П.С.Р. № обратилось в суд с иском к Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав в обоснование иска на то, что Х.Д.А. и П.С.Р. заключили кредитный договор №-<данные изъяты>, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя – 17.11.2015г. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, однако ответчик не исполнил условия держателя карты, не погашал кредит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

Просит суд взыскать с Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д. в пользу П.С.Р. № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте №-№ в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. комиссии банка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца А.А.М. в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Х.С.А. в судебном заседании показала, что не возражает в удовлетворении заявленных требований, однако просит снизить ежемесячный платеж.

Ответчики Х.Р.Д., Х.С.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчика Х.С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.

    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П.С.Р. № и Х.Д.А. заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанк России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.

Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссия за отчетный период.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифом банка.На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) – п.3.5 Условий.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате

неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

Согласно п.4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Таким образом, поскольку предоставление кредита могло бы осуществляться путем зачисления денежных средств на счет клиента, путем вручения ему в кассе наличных денежных средств либо иным подобным образом, выдача заемщику кредитной карты, которая также позволяет получать клиенту спектр дополнительных благ, связанных с использованием выданного кредита – комплексной услуги по обслуживанию кредитной карты, плата за нее может быть взыскана банком.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условий заключенного договора заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заемщик Х.Д.А. умер 22.12.2015г. 30.01.2017г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего заемщика является Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д..

В материалах дела имеется расчет, который проверен и принят судом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе: 0 руб. 00 коп. неустойка; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг.; <данные изъяты> коп. комиссии банка.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Ввиду неисполнения Х.Д.А. в полном объеме обязанности по возврату суммы займа по кредитному договору №-№, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №, суд признает требования истца о взыскании с ответчиков суммы долга в размере <данные изъяты> руб. в том числе: <данные изъяты> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. комиссии банка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., которые по его просьбе подлежат возмещению ответчиками в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования П.С.Р. № к Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с Х.С.А., Х.Р.Д., Х.С.Д. в пользу П.С.Р. № сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>) руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 7 <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты> коп. просроченный основной долг; <данные изъяты>) коп. комиссия банка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.

Судья                                        Р.Г. Карипов