Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-2205/2017 ~ М-1748/2017

Дело № 2 - 2205/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2017 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Ковтун И.Э., при секретаре Гавриловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Цветковой Л.Ю, о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 156818,26 руб., состоящей из основного долга 104216,07 руб., процентов 37475,70 руб., суммы штрафов 15126,49 руб., возмещении расходов на уплату госпошлины 4336,36 руб. В исковом заявлении указано, что на основании заявления - анкеты клиента 03.11.2010 г. стороны заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № №, в соответствии с Тарифами, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Условиями комплексного банковского обслуживания. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с лимитом кредита 102000 руб. Выдача денежных средств заемщику в соответствии с договором, подтверждается активацией кредитной карты. Заемщик обязался уплачивать проценты в соответствии с тарифным планом, в установленные договором сроки. Ответчик обязательства не выполнил; банк на основании п. 9.1 Общих условий 13.08.2015 г. расторг договор и выставил заключительный счет, сумма по которому ответчиком не погашена. За нарушение сроков платежей начислены штрафы в соответствии с договором.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, документально подтверждены выпиской по договору за период с 03.11.2010 г. по 13.08.2015 г.; заявлением-анкетой на оформление кредитной карты; Тарифами по кредитным картам, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

Согласно анкете-заявлению, подписанному заемщиком, Цветковой были разъяснены и понятны условия заключения договора о выпуске и обслуживании кредитной карты на Общих условиях и тарифах, являющимися в совокупности неотъемлемой частью договора. Заявитель подписала согласие на участие в Программе страхования, если в анкете-заявлении специально не оговорено ее несогласие на участие в такой Программе.

Условия возможности участия либо отказа от участия в Программе страхования указаны в подписанной Цветковой анкете-заявлении; по выбору заемщика участие в Программе страхования включено в Договор кредитной карты на основании анкеты-заявления.

Условиями договора, исходя из Тарифов, предусмотрены штрафы и комиссии.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств или односторонние изменение их условий не допускаются.

Кредитор вправе на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Расчет задолженности, процентов, подтвержден выпиской по счету за период с 03.11.2010 г. по 16.11.2015 г., с которым суд соглашает, поскольку расчет обоснован, иными доказательствами не опровергнут.

Согласно ст. 330 ГК РФ ответчик обязан уплатить пени, предусмотренные условиями договора. Штрафы являются договорной неустойкой. Условия начисления штрафов ответчику были известны, с порядком и размером их начисления он согласился, о чем свидетельствует подпись в анкете-заявлении. В соответствии со ст. 333 Г РФ суд полагает снизить неустойку соразмерно нарушенным обязательствам, в сумме до 5000 руб.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Цветковой Л.Ю. в пользу АО «Тинькофф Банк» по договору кредитной карты № № от 03.11.2010 г. задолженность основного долга 104216,07 руб., процентов 37475,70 руб., суммы штрафов 5000 руб., расходы по уплате госпошлины 4336,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения через Дзержинский районный суд г. Ярославля в Ярославский областной суд.

Судья И.Э. Ковтун