Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-1928/2017 ~ М-1935/2017

Дело № 2-1928/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 июля 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего – судьи Черниковой Е.В.,

при секретаре Ковальчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Глазуновой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к Глазуновой С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от Глазуновой С.А. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал международную карту MasterCard Credit Momentum с разрешенным лимитом кредита в размере 80000 руб. С условиями договора держатель карты Глазунова С.А. согласилась, с Тарифами Банка была ознакомлена и обязалась выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием Заявления на получение кредитной карты от 27.04.2013г. В дальнейшем был произведен перевыпуск карты, Гласзуновой С.А. была выдана международная банковская карта MasterCard Standart № с разрешенным лимитом кредита 96000 руб., что подтверждается подписанием Глазуновой С.А. «Заявления на получение кредитной карты» от 26.06.2014г. В соответствии с п.3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На основании п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа устанавливаются в соответствии с Выдержкой из Раздела III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от 11.04.2012г. По состоянию на 09.05.2017г. общая задолженность Глазуновой С.А. по кредитной карте составляет 107099,49 руб., из которых: 95861,86 руб. – просроченный основной долг, 11237,63 руб. – просроченные проценты. В настоящее время Глазунова С.А. в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается, в связи с чем Банк просит взыскать с нее задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3341,99 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Глазунова С.А. в судебное заседание не явилась, возражений против иска не представила, уклонилась от получения судебной повестки о явке в суд через почтовое отделение связи, поэтому признается судом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

26.06.2014г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка и Глазуновой С.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Глазуновой С.А. кредит в сумме 96000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,00% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее 20 дней с даты формирования отчета в размере 5% от размера задолженности.

Кредитный договор оформлен в виде заполнения Глазуновой С.А. 26.06.2014г. Заявления на получение кредитной карты MasterCard Standart № с лимитом кредита 96000 руб., с предоставлением Заемщику Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, выписки из Тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитной карты, памятки к кредитной карте, а также подписанной Заемщиком «информации о полной стоимости кредита», в которых содержатся условия кредитного договора (л.д.25).

На основании общего собрания акционеров от 03.06.2015г. ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с ОАО на ПАО.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и проценты по договору займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик нарушила свои обязательства по указанному кредитному договору, не производит гашение суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На 09.05.2017г. задолженность ответчика Глазуновой С.А. перед истцом по кредитному договору за период с 18.03.2016г. по 09.05.2017г. составляет:

- просроченный основной долг – 95861 руб. 86 коп.,

- просроченные проценты – 11237 руб. 63 коп.

Всего задолженность ответчика перед истцом составляет 107099 руб. 49 коп., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ при ненадлежащем исполнении обязательств доказать отсутствие своей вины обязан ответчик.

Отсутствие своей вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчик Глазунова С.А. не доказала, такие доказательства суду не представила, в связи с чем исковые требования Банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в указанном выше размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик Глазунова С.А. обязана возместить истцу судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст.194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Глазуновой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 107099 рублей 49 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341 рубль 99 копеек, а всего взыскать 110441 рубль (сто десять тысяч четыреста сорок один ) рубль 48 копеек.

Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 21.07.2017г.

Судья Е.В. Черникова