Решение суда о взыскании задолженности по кредитной карте № 2-1181/2017 ~ М-322/2017

№2-1181\17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2017 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой

При секретаре: С.Е.Степановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Гуменюк <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к Гуменюк В.А. с иском о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и госпошлины <данные изъяты> рублей, указав в обосновании следующие обстоятельства.

В соответствии с заявлением Гуменюк В.А., 22.01.2011 года Банк выдал ответчику международную кредитную карту Visa Classic № с разрешенным лимитом кредита <данные изъяты> рублей для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель карты принял обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательно платежа, которая указывается в отчете предоставляемом Банком Держателю карты. Гуменюк В.А. был ознакомлен с тарифами Банка и Условиями использования карты. Банк выполнил свои обязательства, тогда как ответчик нарушает свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности которая по состоянию на 19.12.2016 года составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рубля. В соответствии с требованиями законодательства на основании заявления Банка мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока был выдан приказ от 16.07.2016 года о взыскании с Гуменюк В.А. задолженности по кредитной карте Visa Classic №, однако 08.08.2016 года судебный приказ отменен на основании заявления Гуменюк В.А. в силу ст. 129 ГПК РФ. Поскольку ответчик до настоящего времени не решил вопрос о погашении задолженности в досудебном порядке, истец обратился в суд.

В судебном заседании истец не присутствовал, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, не оспаривая получение кредитной карты, но возражая против иска ссылался на одностороннее изменение банком условий договора, в одностороннем порядке заблокировал карту еще в 2015 году, до обращения с судебными исками, не уведомив его об этом, лишив его возможности использования внесенных на карту денежных средств, превышающих размер ежемесячных процентов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно соглашения о кредитовании на получение кредитной карты Visa Classic № от 22.01.2011 года и «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» истец ответчику перечислил на карту <данные изъяты> рублей с условием выплаты процентов из расчета 19 % (полная стоимость 23,4 % годовых) годовых с льготным периодом 50 дней, с установлением минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга 10 % не позднее 20 дней с момента формирования отчета.

С условиями договора Гуменюк В.А. был согласен, с Тарифами Банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты, что подтверждается подписанием "Заявления на получение кредитной карты" от 22.01.2011 года. В дальнейшем производилось увеличение лимита по кредитной карте до <данные изъяты> рублей.

По Условиям использования карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом Банком Держателю карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте.

В соответствие с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов ответчиком не исполняются, Банк направил Требование возвратить сумму кредита, проценты за пользование кредитом и уплатить неустойку. В установленный срок Требование не исполнено.

Процентная ставка за пользование кредитом по карте, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, устанавливается соответствии с Разделом III Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от 11 апреля 2012г. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанка России (10 последних операций по банковской карте); экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на 19.12.2016 общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты> рублей, из них: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка.

В соответствии со ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Факт исполнения Банком своих обязанностей подтвержден отчетом и расчетом задолженности по кредитной карте.

Ответчик, подписав соглашение о кредитовании согласился с условиями кредитования содержащихся в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», принятые обязательства не исполняет, расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора, математически верен, ответчиком условия договора и расчет не оспорены, в связи с чем требования о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Гуменюк <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» основной долг <данные изъяты> рубля, проценты <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рубля и госпошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: