Решение суда о взыскании задолженности по долговым распискам № 2-1325/2017 ~ М-461/2017

Дело №2-1325-2017

Поступило в суд 14.02.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              05 апреля 2017 года                                                       г. Новосибирск

                                   Кировский районный суд г.Новосибирска

                                                            в с о с т а в е:

                              Судьи                                                            Кучерявой Н.Ю.

                              При секретаре                                             Курбатовой А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грицуновой Т. В. к Ибрагимовой Д. С. о взыскании задолженности по долговым распискам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Грицунова Т.В. обратилась с вышеназванным исковым заявлением к Ибрагимовой Д. С. о взыскании задолженности по долговым распискам. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она предоставила Ибрагимовой Д.С. в долг сумму в размере № рублей. Ответчик предоставила расписку на взятую сумму и обязалась выплачивать процент на сумму долга каждого № числа в размере № процентов в месяц. ДД.ММ.ГГГГ она вновь предоставила Ибрагимовой Д.С. в долг сумму в размере № рублей. Ответчик предоставила ей расписку на взятую сумму и обязалась выплачивать процент на сумму долга каждого № числа в размере № процентов в месяц. Расписки были составлены в простой письменной форме, подписаны ответчиком. К ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не было исполнено обязательство по уплате процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ В ответ на ее требования, ответчик заявила, что обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за весь период. Аналогично ответчиком не было исполнено обязательство по уплате процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГг. ответчик заявила, что обязуется вернуть сумму долга ДД.ММ.ГГГГ, включая проценты за весь период. На сегодняшний день срок погашения долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. превышен, никакие из вышеперечисленных сумм не погашены. Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей в месяц. За № месяца сумма процентов составляет № рублей. Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей в месяц. За № месяца сумма процентов составляет № рублей.

После уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере № рублей; проценты на сумму займа в размере № рублей, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Истец Грицунова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Гатауллина Е.Д., участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик Ибрагимова Д.С. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление телеграмм, СМС-сообщений, судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает его неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определен заочный порядок производства по делу.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставила Ибрагимовой Д.С. в долг сумму в размере № рублей. Ответчик выдала расписку на взятую сумму и обязалась выплачивать процент на сумму долга каждого № числа в размере № процентов в месяц. Обязалась возвратить долг ДД.ММ.ГГГГг, включая проценты на этот день. (л.д. 20)

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что денежная сумма получена в размере № рублей Ибрагимовой Д.С.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь предоставила Ибрагимовой Д.С. в долг сумму в размере № рублей. Ответчик предоставила ей расписку на взятую сумму и обязалась выплачивать процент на сумму долга каждого № числа в размере № процентов в месяц. Обязалась отдать сумму займа ДД.ММ.ГГГГ включая проценты на этот день. (л.д.19)

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что денежная сумма получена в размере № рублей Ибрагимовой Д.С.

Таким образом, ответчик Ибрагимова Д.С. взяла в долг у Грицуновой Т.В. денежную сумму в размере № рублей.

Из объяснений представителя Грицуновой Т.В. – Гатауллиной Е.Д. следует, что в расписках ошибочно указана фамилия займодавца как Глицунова, поскольку заемщик написала фамилию на слух, вместо Грицунова она указала фамилию Глицунова, что не влияет на субъектный состав возникших правоотношений. Поскольку расписки находятся у Грицуновой Т.В. суд признает, что договоры займа были заключены между Грицуновой Т.В. и Ибрагимовой Д.С., что не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом в соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

          Размер процентов за пользование займом предусмотрен заключенными договорами.

           Судом установлено, что ответчиком Ибрагимовой Д.С. не исполнены взятые на себя обязательства по распискам от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение принятых по распискам от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ обязательств.

Проценты за пользование займом составляют № рублей. Истцом представлен следующий расчет:

Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей в месяц.

За № месяца сумма процентов составляет № рублей.

Размер процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. составляет № рублей в месяц.

За № месяца сумма процентов составляет № рублей.

Всего № рублей.

Проверив представленный расчет, суд находит его правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взыскания в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в размере № руб., что соответствует п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ: при цене иска от № рубля до № рублей - № рублей плюс № процент суммы, превышающей № рублей, таким образом, размер госпошлины составляет № рубля.

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма в размере №

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

              Исковые требования Грицуновой Т. В. удовлетворить.

              Взыскать с Ибрагимовой Д. С. в пользу Грицуновой Т. В. сумму займа в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 1325-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2017 года.

На дату 07 апреля 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь: