Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов № 2-1480/2017 ~ М-856/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Зайцевой И.В., при секретаре судебного заседания Назаренко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1480/2017 по иску ООО «Альфа-Кодекс» к Хващевскому А. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом их уменьшения в порядке статьи 39 ГПК РФ, истцом указано, что ****год между ООО <...> и Хващевским А.А. был заключен договор займа № на сумму <...> рублей. Выдача займа подтверждается кассовым ордером от ****год. В соответствии с п. 2 договора, микрозайм и проценты подлежат возврату ****год. Однако до настоящего времени данное условие договора ответчиком не исполнено. В соответствии с п. 4 вышеуказанного договора, проценты на сумму микрозайма начисляются со дня, следующего за днем выдачи заемщику суммы микрозайма и до даты полного фактического исполнения им всех обязательств по настоящему договору по ставкам 182,5 % годовых из расчета 0,5 % в день. Указанный процент применяется при своевременном исполнении заемщиком обязательств по настоящему договору (в срок, установленный п. 2 главы 1 настоящего договора). В случае неисполнения своих обязательств заемщиком по возврату микрозайма и уплате процентов в полном объеме в срок, установленный п. 2 главы 1 настоящего договора, процентная ставка подлежит изменению и устанавливается равной 1095 % в день от суммы микрозайма со дня, следующего за днем выдачи суммы микрозайма заемщику и до даты полного фактического исполнения им обязательств по настоящему договору. В соответствии с п. 12 вышеуказанного договора, в случае невозврата суммы микрозайма и начисленных процентов за пользование ею в срок, установленный п. 2 главы 1 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу пени из расчета 20 % годовых (0,05 % в день) от суммы, подлежащей уплате согласно п. 6 главы 1 настоящего договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств. Начисление пени начинается с первого дня ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств (просрочки платежа). При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и процентов за пользование ею. За период с ****год по ****год, на счет истца от <...> поступила сумма в размере <...> рублей, удержанная из заработной платы ответчика на основании судебного приказа № от ****год, впоследствии судебный приказ был отменен. Сумма возврата по договору займа № за период с ****год по ****год составила <...> рублей, из них <...> рублей сумма основного долга, <...> рублей сумма процентов за пользование займом, <...> рублей пени от суммы невыполненных обязательств. Между ООО <...> и ООО «Альфа-Кодекс» был заключен договор уступки права требования (Цессии) от ****год, согласно которому ООО «Альфа-Кодекс» приняло право требования долга к ответчику, а также право требования уплаты процентов и штрафных санкций. Уведомление об уступке было направлено ответчику по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «по истечении срока хранения».

Просят взыскать с Хващевского А.А. в пользу истца задолженность по договору займа № от ****год за период с ****год по ****год в размере <...> рублей, где <...> рублей сумма основного долга, <...> рублей проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание истец в лице своего представителя не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили письменное заявление.

В судебное заседание ответчик Хващевский А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ, в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ****год между ООО <...> (займодавец) и Хващевским А.А. (заемщик) был заключен договор № потребительского микрозайма «ДО ЗАРПЛАТЫ», по условиям которого займодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме <...> рублей под 182,5 % годовых из расчета 0,5 % в день сроком до ****год.

Факт получения заемщиком Хващевским А.А. денежных средств по указанному договору в сумме <...> рублей подтверждается расходным кассовым ордером ООО <...> б/н от ****год и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п.п. 6, 7, 8 договора микрозайма, уплата суммы микрозайма и процентов за пользование микрозаймом в срок, определенный п. 2 главы 1 настоящего договора, производится заемщиком однократно (единовременно) в размере 5 375 рублей, в связи с этим настоящий договор является одновременно и Графиком платежей.

При частичном досрочном возврате микрозайма, количество и периодичность (сроков) платежей по договору потребительского микрозайма не меняется. Размер платежа пересчитывается исходя из остатка суммы микрозайма за срок фактического пользования микрозаймом, и, соответственно, уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму части основного долга (суммы микрозайма).

Заемщик возвращает сумму микрозайма и проценты по нему следующими способами: - наличными денежными средствами в любом офисе займодавца.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитора (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (ч. 1 ст. 388 ГК РФ).

В соответствии с п. 2.2.7. договора, займодавец имеет право осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, при этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении займодавца (первоначального кредитора) в соответствии с федеральными законами.

Судом установлено, что ****год между ООО <...> (цедент) и ООО «Альфа-Кодекс» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии) по договору займа № от ****год.

При таких обстоятельствах, к ООО «Альфа-Кодекс» по договору цессии, перешло право требования возврата долга Хващевского А.А.

Требование нового кредитора (истца) о погашении задолженности по договору займа № от ****год по состоянию на ****год в размере <...> рублей ответчиком оставлено без удовлетворения.

Как следует из содержания искового заявления, расчета исковых требований, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа, в результате чего образовалась задолженность по договору займа: <...> рублей – сумма основного долга, <...> рублей – сумма процентов за пользование займом за период с ****год по ****год.

Проверяя расчет суммы процентов за пользование займом за период с ****год по ****год, произведенный истцом, суд находит правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с ****год по ****год в размере <...> рублей.

Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности в указанном размере, в нарушении статьи 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ответчика к заключению договора микрозайма, и, поэтому суд исходит из того, что ответчик Хващевский А.А., вступая в договорные отношения с ООО <...> сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, вступив в договорные отношения с истцом, ответчик обязан исполнить возложенные на него договором обязанности и не вправе отказаться от их исполнения.

При таких обстоятельствах, поскольку к ООО «Альфа-Кодекс» по договору цессии, перешло право требования возврата долга Хващевского А.А., размер которого установлен представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа в размере <...> рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ****год по ****год в размере <...> рублей.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).

Учитывая удовлетворение исковых требование в полном объеме, в силу ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина по настоящему иску, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Альфа-Кодекс» удовлетворить.

Взыскать с Хващевского А. А. в пользу ООО «Альфа-Кодекс» задолженность по договору займа № от ****год в размере <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированном виде заочное решение составлено ****год.

Судья И.В. Зайцева