8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-5275/2014 ~ М-4974/2014

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Рябцеве М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5275/14 по иску

ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя тем, что ФИО6, умерший <дата> г., приходился истцам наследодателем.

После смерти отца они обнаружили расписку, согласно которой <дата>г. ФИО6 дал в заем ответчику 197744 руб.

Вместе с тем, истцы, обратившись к ответчику с просьбой возвратить часть указанных денежных средств, ответ не получен.

На основании изложенного и учитывая, что они не представляют интересов другого наследника, истцы просили взыскать с ответчика в пользу каждого истца сумму займа в размере 197744 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 52532руб.34коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5702руб.76коп.

В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что <дата> ФИО3 взял у ФИО7 в долг денежные средства в размере 197744 руб.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Данные обстоятельства подтверждаются распиской (л.д.4).

ФИО7 <дата>г.р. умер 20.08.2015г.

Истцам были выданы свидетельства о праве собственности на ? доли в праве собственности в порядке наследования.

<дата>г. истцы обратились к ответчику с требованием о возврате денежных средств.(л.д.5).

Принимая во внимание, что требования по расписке ответчик не исполнил, задолженность по расписке составила 197744 руб., суд руководствуется положениями ст. ст. 309, 310, 808, 810, 1112 ГК РФ и находит требования истцом, как наследников умершего займодавца законными и обоснованными. С ответчика в пользу истцов о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в долевом порядке, в пользу каждого по 98872руб.

С учетом изложенного и положений ст. 395 ч. 1 ГК РФ, суд применяет процентную ставку рефинансирования ЦБ РФ действующую на момент предъявления иска – 8,25% годовых.

За период с <дата> по <дата> сумма процентов составит 52532руб.34коп.

С 07.12.2015г. по 25.12.11г. ставка рефинансирования 8,25% за 19 дней, за период с 26.12.2015г. по 13.09.2015г. ставка рефинансирования - 8% - 263дня, с 14.09.2015г. по 06.08.2015г. ставка рефинансирования 8,25% - 692дня.

(197744руб.*19*8,25%/300=1033,21руб.)+ (197744руб.*263*8,25%/300=13868,45руб.)+ (197744руб.*692*8,25%/300=37630руб.68коп.)=52532,34руб.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованными и подлежащими взысканию в долевом порядке в размере ? от 52532,34руб. в пользу каждого истца, т.е. по 26266руб.17коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5702,76 руб. в долевом порядке в пользу каждого истца по 2851руб.38коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 98872руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26266руб.17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2851руб.38коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 98872руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26266руб.17коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2851руб.38коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья ФИО4

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.