Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1147/2017 ~ М-744/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело №                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г.Нижний Новгород

Приокский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А.,

при секретаре Нуждиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина А.Д. к Кириенко Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Никитин А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Кириенко Д.А. с вышеуказанными требованиями.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили возмездный договор займа, в подтверждение чего Кириенко Д.А. написал расписку. Сумма займа составила 1 570 000 рублей, которая должна была быть возвращена в течение двух месяцев с частичным погашением до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный заем предоставлялся ответчику беспроцентно. Однако до настоящего времени заемщиком предусмотренные обязательства не исполнены, сумма займа не возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, истец просил взыскать с Кириенко Д.А. задолженность по договору займа в размере 1 570 000 рублей, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а так же по день уплаты денежных средств исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей на момент уплаты денежных средств, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 050 рублей, на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебное заседание истец Никитин А.Д. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.24).

Ответчик Кириенко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом с уведомлением, вернувшимися в суд с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д.23).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По правилам, установленным ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Никитиным А.Д. и Кириенко Д.А. был заключен договор займа, согласно которому истец Никитин А.Д. передал в собственность ответчика Кириенко Д.А. денежные средства в размере 1 570 000 рублей на условиях возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Кириенко Д.А. (л.д.7).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Поскольку допустимых доказательств возврата денежных средств ответчиком суду не предоставлено, истец подтвердил факт заключения с ответчиком договора займа, предоставив оригинал составленной ответчиком расписки, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1. ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости от того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с 19.09.2016 года ключевая ставка Банка России составляла 10%, с 27 марта 2017 г. - 9,75%, со 2 мая 2017 г. - 9,25%.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней) неустойка от суммы 1 570 000 рублей исходя из процентной ставки 10% составит 12 868 рублей 85 копеек (1 570 000 руб. х 10% / 366 х 30);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дней) неустойка от суммы 1 570 000 рублей исходя из процентной ставки 10% составит 36 561 рубль 64 копейки (1 570 000 руб. х 10% / 365 х 85);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней) неустойка от суммы 1 570 000 рублей исходя из процентной ставки 9,75% составит 15 097 рублей 81 копейка (1 570 000 руб. х 9,75% / 365 х 36);

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней) неустойка от суммы 1 570 000 рублей исходя из процентной ставки 9,25% составит 9 946 рублей 92 копейки (1 570 000 руб. х 9,25% / 365 х 25).

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за пользование чужими денежными средствами составит 75 545 рублей 35 копеек.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца указать в резолютивной части решения на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства является обоснованным.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец оплатил юридические услуги, связанные с разрешением возникшего спора, на сумму 15 000 рублей (л.д.6).

С учетом степени сложности дела, объема оказанной правовой помощи в рамках подготовки исковых материалов и рассмотрения дела в суде заявленную сумму расходов на оплату юридических услуг суд считает чрезмерно высокой и определяет ко взысканию с ответчика 3 000 рублей.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в связи с удовлетворением требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 16 050 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Никитина А.Д. к Кириенко Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Кириенко Д.А. в пользу Никитина А.Д. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 570 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 545 руб. 35 коп., расходы на оплату госпошлины 16 050 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб., а всего 1 664 595 (Один миллион шестьсот шестьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 35 коп.

Взыскать с Кириенко Д.А. в пользу Никитина А.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения обязательства о возврате денежных средств по договору займа в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  С.А. Бадоян

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.