Дело № 2-1032/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2017 года город Казань
Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой,
при секретаре К.К.Селюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к Захарову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Мани Мен» обратилось в суд с иском к Захарову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в его обоснование, что истцом посредством акцепта оферты на основании Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «МаниМен» был предоставлен А.И.Захаровузаймв размере 5999 рублей под 2% в день, который обязался возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету общая сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 136916,47 рублей, в том числе заем - 5999 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами 129458,42 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 1459,05 рублей, которые истец просит суд взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик иск признал частично,а именно в части основного долга 5999 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1459,05 рублей. В части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 129458,42 рублей иск не признал, считает, что указанные проценты должны быть взысканы за пользование займом за 14 дней по 2 % в размере 7678,72 рубля. При этом поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договорамикрозайма.
В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
Согласно части 8 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Положениями части 11 названной статьи определено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил истцу займ в размере 5999 рублей под 2 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается офертой на предоставление займа (л.д.14), ведомостью платежной системы Contact (л.д.11). Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания.
Согласно пунктам 3.3, 3.4 договора займа следует, что в случае не возврата А.И.Захаровым суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут подлежат уплате проценты в размере 2 % со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата Обществу.
В ходе судебного заседания ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства выплаты суммы займа.
Поскольку ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, принимая во внимания письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив обоснованность расчета задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном объеме.
При этом доводы ответчика о снижении процентов, установленных договором, не могут быть приняты судом во внимание.
Так, общество, будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно.
В соответствии с принятыми Банком России среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения сроком до 1 месяца и суммой до 30 тысяч рублей среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 686,089%, в связи с чем, процентная ставка по договору в размере 730% годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"(не превысила среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) более чем на одну треть).
Условие о процентной ставке предопределено особенностями правовой природы договоров микрозайма (малый размер договора, небольшие сроки, доступность) и не противоречит действующим нормам законодательства, регулирующим отношения в области предоставления займов (микрозаймов), защиты прав потребителей.
Заключая договор займа, А.И.Захаров действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение договора займа на тех условиях, которые изложены в частности в пунктах 3.3 и 3.4 данного договора.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 3938 рублей 33 копейки.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ООО МФК «Мани Мен» к Захарову А. И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Захарова А. И. задолженность по договору займа в размере 135457 рублей 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1459 рублей 05 копеек и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 3938 рублей 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Московский районный суд г. Казани.
СудьяЗ.Н.Замалетдинова