Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов № 2-3194/2017 ~ М-2181/2017

Дело № 2-3194/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18.07.2017    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Борисенко Е.О., с участием истца Зиновьевой А.В., ответчика Лысенко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зиновьевой Антонины Валерьевны к Лысенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьева А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и Лысенко С.С. был заключен договор займа на сумму 270 000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был оформлен долговой распиской, написанной ответчиком собственноручно. Согласно расписке, ответчик должен вернуть сумму в размере 280 000 рублей, из которых 270 000 рублей – основной долга, 10 000 рублей – проценты за пользование суммой займа за 1 месяц. Однако, до настоящего времени ответчик заемные денежные средства не возвратил.

Уточнив исковые требования, просит взыскать с Лысенко С.С. в ее пользу сумму долга в размере 270 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 802,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании обстоятельства заключения договора займа, написания расписки, получения денег, факт невыполнения обязательств, размер взыскиваемых сумм не оспаривал.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Названной нормой права предусмотрено только одно требование к содержанию расписки или иного документа: подтверждение в них факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.С. получена от Зиновьевой А.В. денежная сумма в размере 270 000 рублей, о чем была составлена расписка, с обязательством вернуть сумму в размере 280 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, факт получения ответчиком денежных средств в размере 270 000 рублей подтвержден распиской.

Как следует из п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумма основного долга в размере 270 000 рублей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 10 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора... учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части...

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 4 802,67 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей, а также государственная пошлина в размере 30 рублей в бюджет Владивостокского городского округа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковое заявление Зиновьевой Антонины Валерьевны к Лысенко Сергею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить в части.

Взыскать с Лысенко Сергея Сергеевича в пользу Зиновьевой Антонины Валерьевны сумму долга по договору займа в размере 270 000 рублей, проценты за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 802,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 018 рублей.

Взыскать с Лысенко Сергея Сергеевича в пользу бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 30 рублей.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын

    Решение суда в окончательной

    форме изготовлено24.07.2017