мотивированное решение изготовлено 12.07.2017
дело № 2-3647/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 07 июля 2017 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Бабиновой К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Светланы Владимировны к Кучиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору займа – 550000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17479,45 рублей, пени за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30800 рублей.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и истцом заключен договор займа № на сумму 550000 рублей с обязательством уплаты процентов по ставке 10% годовых и пени за просрочку возврата займа – 0,1% от суммы долга за каждый день. Заем предоставлен на два месяца, однако по истечении указанного срока не возвращен, в связи с чем подлежит взысканию с заемщика в судебном порядке.
В судебное заседание стороны не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, где истец указал, что на исковых требованиях настаивает, ответчик указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие судом признания иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Порядок и последствия данного процессуального действия ответчику разъяснены в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ответчику понятны.
С учетом признания ответчиком исковых требований суд удовлетворяет заявленный иск. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 550000 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17479,45 рублей, пени за просрочку возврата займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30800 рублей.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9183 рубля по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования Абрамовой Светланы Владимировны к Кучиной Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, - удовлетворить.
Взыскать с Кучиной Анастасии Владимировны в пользу Абрамовой Светланы Владимировны основной долг по договору займа - 550000 рублей, проценты за пользование займом – 17479 рублей 45 копеек, пени за просрочку возврата займа – 30800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 9183 рубля.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий Ю.В. Тарасюк