Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки № 2-2544/2017 ~ М-1894/2017

Дело № 2-2544/2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Панфиловой Н.В.

при секретаре: Колпаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Калиберда Е. А. к Дурбажеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калиберда Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Дурбажеву А.Н. о взыскании денежных средств в размере 3 100 497 рублей, из которых 650 000 рублей – в счет основного долга, 1 956 500 рублей – проценты на сумму займа, 470 412 рублей- проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 585 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 17 октября 2013 года ответчик взял у истца денежные средства в размере 650 000 рублей в качестве займа с выплатой 7% ежемесячно на срок до 17 мая 2014 года. В подтверждении займа ответчик написал собственноручно расписку. Однако до настоящего времени свои обязательства не выполнил, от возврата суммы займа с процентами уклоняется.

Истец Калиберда Е.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дурбажев А.Н. в судебном заседании не оспаривал сумму основного долга, указал на то, что возвратил сумму 40 000 рублей. Считает, что после окончания срока возврата проценты начислению не подлежат, начислению подлежит неустойка, предусмотренная ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалы дела истцом Калиберда Е.А. представлен подлинник собственноручно написанной Дурбажевым А.Н. расписки, датированной 17 октября 2013 года, из содержания которой следует, что ответчику истцом были переданы денежные средства в размере 650 000 рублей с выплатой 7% в месяц сроком до 17 мая 2014 года.

До настоящего времени долг ответчиком в полном объеме не возращен. Факт не исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств был подтвержден в судебном заседании истцом. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения по договору займа, ответчиком не оспорен факт получения от истца денежных средств, обязательства по возврату долга не исполнены, следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика долга являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно расписке от 17 октября 2013 года сторонами определен размер процентов – 7% в месяц. Таким образом, заимодавец имеет право на получение процентов на сумму займа, размер которых рассчитывается судом следующим образом:

Период пользования займом с 17 октября 2013 года по май 2017 года окончание периода, определенного истцом, то есть 43 месяца. Сумма процентов за месяц составляет: 650 000 рублей *7%= 45 500 рублей.

Таким образом, сумма процентов за пользование займом по расписке от 17 октября 2013 года составляет 1 956 500 рублей.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодека РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Учитывая, что ответчиком была оплачена сумма 40 000 рублей, что в судебном заседании не оспаривалось истцом, то указанная сумма погашает часть процентов, соответственно, сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет 1 916 500 рублей.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного суда №14 от 08 октября 1998 года ( в ред. от 24 марта 2016 года) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 стать 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ном порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

С учетом вышеизложенного, судом не принимается как верный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, поскольку проценты за пользование займом в расчет процентов по ст. 395 Гражданского кодекса РФ включению не подлежат.

Соответственно проценты за пользование денежными средствами подлежат взысканию за период с 18 мая 2014 года по 03 мая 2017 года (окончание периода определено истцом).

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции, действующей до 24 марта 2016 года) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Таким образом, размер процентов рассчитывается судом следующим образом:

650 000 рублей (сумма невыплаченных инвестиций) *8,25% (ставка рефинансирования до 01 июня 2015 года)/360* 379 дня (период с 18 мая 2014 года по 31 мая 2015 года)= 56 455,21 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции от 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу:

С 01 июня 2015 года – 11,27%, с 15 июня 2015 года – 11,24%, с 15 июля 2015 года – 10,12%, с 17 августа 2015 года – 9,96%, с 15 сентября 2015 года – 9,5%, с 15 октября 2015 года – 9,09%, с 17 ноября 2015 года – 9,2%, с 15 декабря 2015 года – 7,44%, с 25 января 2016 года – 7,89%, с 19 февраля 2016 года – 8,57%, с 17 марта 2016 года – 8.44%, с 15 апреля 2016 года – 7,92%, с 19 мая 2016 года - 7,74%, с 16 июня 2016 года – 7,89%.

650 000 рублей * 11,27% (средняя ставка с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015)/360* 14 дней (период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года)= 2848,81 рублей.

650 000 рублей *    11,24% (средняя ставка с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года) /360*30 дней (период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года)= 6088,33 рублей.

650 000 рублей *    10,12% (средняя ставка с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) /360* 33 дня (период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) = 6 029,83 рублей.

650 000 рублей * 9,96% (средняя ставка с 17 августа по 14 сентября 2015 года) /360 *29 дней (период с 17 августа по 14 сентября 2015 года) = 5 215,16 рублей.

650 000 рублей * 9,5% (средняя ставка с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) /360* 30 дней (период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) = 5 145,83 рублей.

650 000 рублей * 9,09% (средняя ставка с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) /360 * 33 дня (период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) = 5416,13 рублей.

650 000 рублей * 9,2% (средняя ставка с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) /360 * 28 дней (период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) =4651,11 рублей.

650 000 рублей * 7,44% (средняя ставка с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года)/360 *41 день (период с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года) =5507,67 рублей.

650 000 рублей * 7,89 % (средняя ставка с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года)/360 * 25 дней (период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) = 3561,46 рублей.

650 000 рублей * 8,57% (средняя ставка с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года)/360 * 27 дней (период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) = 4177,88 рублей.

650 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/360 * 38 дней (период с 17 марта 2016 года по 23 марта 2016 года)=5790,78 рублей.

Положения пункта 1 постановления Пленума Верховного Ф N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 утратили силу с 24 марта 2016 года.

650 000 рублей * 8,44% (средняя ставка с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года)/366 * 22 дня (период с 24 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) =3297,60 рублей.

650 000 рублей * 7,92% (средняя ставка с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года)/366 * 34 дня (период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) =4782,30 рублей.

650 000 рублей * 7,74% (средняя ставка с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)/366*28 дней (период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года)=3848,85 рублей.

650 000 рублей * 7,89% (средняя ставка с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года)/366* 29 дней (период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) = 4063,57 рублей.

650 000 рублей * 7,15% (средняя ставка с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года)/366* 17 дней (период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) =2158,67 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

650 000 рублей * 10,5% (ключевая ставка с 14 июня 2016 года)/366* 49 дней (01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года)=9137,30 рублей.

650 000 рублей * 10% (ключевая ставка с 19 сентября 2016 года)/366* 189 дней (19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года)=33 565,57 рублей.

650 000 рублей * 9,75 % (ключевая ставка с 27 марта 2017 года)/366* 36 дней (27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года)= 6233,61 рублей.

650 000 рублей * 9,25% (ключевая ставка с 02 мая 2017 года)/366* 2 дня (02 мая 2017 года по 03 мая 2016 года)=328,55 рублей.

56 455,21 рублей + 2848,81 рублей + 6088,33 рублей +    6 029,83 рублей + 5 215,16 рублей + 5 145,83 рублей + 5416,13 рублей +4651,11 рублей + 5507,67 рублей + 3561,46 рублей +4177,88 рублей + 5790,78 рублей + 3297,60 рублей + 4782,30 рублей + 3848,85 рублей + 4063,57 рублей + 2158,67 рублей + 9137,30 рублей + 33 565,57 рублей +6233,61 рублей + 328,55 рублей =178 304,19 рублей.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере, определенном судом.

Согласно ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимые расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 23 585 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 21 924 рублей ((2 744 804,19 рублей(сумма удовлетворенных требований истца) – 1000 000 рублей)*0,5% + 13 200 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Калиберда Е. А. к Дурбажеву А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с Дурбажева А. Н. в пользу Калиберда Е. А. заемные денежные средства в сумме 650000 рублей, проценты в размере 1916500 рублей, пени в размере 178 304,19 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 924 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: