8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, процентов № 2-1447/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

Дело № 2-1447/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2017 года                          город Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Колесник Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспрессденьги» к Кривобоковой М. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспрессденьги» обратилось в суд с иском к Кривобоковой М.М. о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ООО «Экспрессденьги» и Кривобоковой М.М. заключен договор займа №, по условиям которого ответчик обязался в срок до ... возвратить истцу сумму займа в размере 8000 рублей и проценты за пользованием займом в размере 2240 рублей. В установленный договором срок указанные денежные средства возвращены не были.

Проценты за пользование суммой займа установлены согласно п. 1.2 договора в размере 2% в день. При невыполнении своей обязанности по возврату займа в установленные договором сроки, начиная с ... согласно п. 3.1 договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 4% от суммы займа за каждый день пользования займом до его фактического возврата.

С учетом того, что ответчик выплатил истцу 30000 руб., в настоящее время размер задолженности составляет 308880 руб., из которых 8000 руб. – сумма займа, 2204 руб. – проценты за пользование займом, 328640 руб. – проценты за пользование займом.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 308880 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 288,80 руб.

В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, с учетом заявленных уточнений истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 134 320 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Барыльников П.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Представитель ответчика Серебрякова Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, представила письменные возражения, просила в иске отказать.

Ответчик Кривобокова М.М. в судебное заседание явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ... между ООО «Экспрессденьги» и Кривобоковой М.М. заключен договор займа №, по условиям которого ответчик обязался в срок до ... возвратить истцу сумму займа в размере 8000 руб. и проценты за пользованием займом в размере 2240 руб.

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «Экспрессденьги» к Кривобоковой М. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кривобоковой М. М. в пользу ООО «Экспрессденьги» задолженность по договору займа в размере 134 320 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3886 руб. 40 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 24 апреля 2017 года.

Судья                                     

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн