Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, пени № 2-1729/2017 ~ М-1519/2017

Дело № 2-1729/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                    Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                        Волковой Е.А.,

с участием представителем истца                        Сидоровой Т.Г.,

ответчика                                        Васильева И.Н.,

05 июня 2017 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина ФИО6 к Васильеву ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Ларин А.Ю. обратился в суд с иском к Васильеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа, пени, в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал Васильеву И.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму займа. В этой связи, пени, предусмотренные заключенным договором, за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с Васильева И.Н. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Истец Ларин А.Ю. в судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие, при этом реализовав свое право на участие в деле через представителя.

В судебном заседании представитель истца Ларина А.Ю. – Сидорова Т.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ларина А.Ю. поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Васильев И.Н. в судебном заседании исковые требования Ларина А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, пени признал в полном объеме.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Рассматривая заявление стороны ответчика о признании иска, суд учитывает, что ответчик Васильев И.Н. в письменной форме выразил суду свою позицию о признании им заявленных истцом требований, признание иска основано на денежном обязательстве между двумя физическими лицами, в этой связи судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования Ларина А.Ю. к Васильеву И.Н. о взыскании задолженности по договору займа и пени, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и чек ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 5).

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Принять признание Васильевым ФИО8 исковых требований Ларина ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и пени.

Исковые требования Ларина ФИО10 к Васильеву ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, пени – удовлетворить.

Взыскать с Васильева ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Ларина ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2017 года.

Судья                  Юрченко Д.А.