Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество № 2-1267/2017 ~ М-837/2017

Дело № 2-1267/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года                     г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Макеевой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернова Д.М. к Леонтьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернов Д.М. обратился в суд с иском к Леонтьеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Леонтьев С.В. получил от Чернова Д.М. займ в размере 1000000 рублей сроком на 1 год (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа денежных средств с залоговым обеспечением №, заключенным между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока предоставления займа залогодатель обязуется выплатить залогодержателю сумму займа, а также проценты за пользование займом из расчета 60% годовых от суммы займа. В установленный срок ответчик обязательства не исполнил, сумму займа с процентами не вернул. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил на руки от истца претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность. Истец предупредил, что в случае отказа от исполнения требования либо оставлении претензии без ответа, он будет вынужден обратиться в суд за взысканием суммы займа, процентов за пользование займом, договорной неустойки и обращением взыскания на заложенное по договору имущество. Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил. В соответствии с п. 2.3 договора займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель (ответчик) обязан по истечении срока предоставления займа единовременно вернуть сумму займа с процентами из расчета 60 % годовых. Расчет процентов за пользование займом на дату составления искового заявления: сумма займа - ... рублей, процентная ставка - 60 % годовых, сумма % = сумма займа * % годовых/100%, сумма % за несколько дней = сумма займа * % годовых * дни/36000. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование займом составляет ... рублей. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 календарных дня) сумма процентов за пользование займом составляет ... рублей. Общая сумма процентов за месяц составляет ... рублей. Кроме того, в соответствии с договором займа в случае нарушения срока возврата суммы займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом, ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 5%, от суммы всего просроченного платежа за каждый день просрочки. Расчет договорной задолженности 1) за просрочку по возврату процентов за пользование займом: задолженность в размере ... рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 42 календарных дня. Неустойка за один день просрочки составляет 5% или 30000 рублей. Итого, размер неустойки за просрочку первого платежа ... рублей. 2) за просрочку по возврату суммы займа: задолженность в размере ... рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 42 календарных дня. Неустойка за один день просрочки составляет 5% или ... рублей. Итого, размер неустойки за просрочку первого платежа составляет ... рублей. Общая сумма неустойки составляет ... рублей. Истец считает возможным снизить договорную неустойку до ... рублей. В обеспечение обязательств по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал в залог транспортное средство (идентификационный номер (VIN) №, марка, модель ХХХ, наименование (тип ТС) легковой, модель № двигателя CMG 009134, год выпуска 2012, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №/152). Нахождение транспортного средства (VIN №) в залоге у истца подтверждается свидетельством о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по обязательствам) то ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 5.1 договора займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченного залогом обязательства, в том числе обязательства по возврату займа полностью или в части, по уплате процентов, в случаях, предусмотренных п. 4.3.5 настоящего договора, а также в иных случаях, установленных настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации. Согласно п. 3.5 договора займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость транспортного средства определена сторонами в размере ... рублей 00 копеек. Стороны определили, что в случае реализации предмета залога, указанного в настоящем договоре на публичных торгах в целях погашения задолженности, начальная продажная стоимость предмета залога будет определятся в размере 80% от его залоговой стоимости, указанной в настоящем договоре. Из положения п. 8.2 договора займа денежных средств с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залогодатель (ответчик) и залогодержатель (истец) договорились передать возникающие из договора споры в суд по месту нахождения залогодержателя. Залогодержатель (истец) зарегистрирован по адресу: <адрес> Следовательно, настоящий спор относится к подсудности Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Основывая свои требования на ст.ст. 329, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Леонтьев С.В. сумму основного долга в размере ... рублей; сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей; сумму процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения суда; сумму договорной неустойки в размере ... рублей; сумму уплаченной госпошлины в размере ... рублей; обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: транспортное средство (идентификационный номер (VIN) №, марка, модель №, наименование (тип ТС) легковой, модель № двигателя №, год выпуска 2012, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №/152); установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере 80% от его залоговой стоимости, указанной в п. 3.5 договора займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ; установить способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов.

Истец Чернов Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Леонтьев С.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере ... рублей; процентов за пользование займом в размере ... рублей; неустойки в размере ... рублей; суммы уплаченной госпошлины в размере ... рублей и обращения взыскания на предмет залога, принадлежащий ответчику, а именно: транспортное средство №, год выпуска 2012, признал.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признании иска ответчиком и принятии его судом.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает 10 МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа. По смыслу п. 1 ст. 162 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соответствующих указаний в расписке (ином документе) не исключается установление характера обязательства на основе дополнительных письменных или иных доказательств, кроме свидетельских показаний.

В силу приведенных норм для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая подтверждение передачи денежных средств истцом и получение их ответчиком.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьями 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, по обстоятельствам за которые он отвечает.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чернов Д.М. д.М. и Леонтьев С.В. был заключен договор займа денежных средств с залоговым обеспечением (л.д. 8-12), по условиям которого залогодержатель передал залогодателю на условия настоящего договора в заем денежные средства в сумме ... рублей, а залогодатель обязуется возвратить залогодателю сумму займа с процентами в установленные договором сроки. Указанная в п. 1.1 сумма займа предоставляется залогодателю на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До подписания настоящего договора в счет настоящего договора займа залогодатель получил от залогодержателя денежную сумму, указанную в п. 1.1 в полном объеме. Денежные средства предоставлены в валюте Российской Федерации.

Согласно п. 2.2 договора, залогодатель обязуется вернуть полученную от залогодержателя по настоящему договору сумму займа, в течение 1 (одного) календарного для после истечения периода предоставления займа. Возврат займа должен быть произведен в городе Нижнем Новгороде. Погашение суммы займа и иных платежей может происходить в наличной или безналичной форме. Риск не поступления платежа в срок, в частности в случае банковских задержек и ошибок - несет залогодатель.

По истечении срока предоставления займа залогодатель обязуется выплатить залогодержателю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего договора, а также проценты за пользование займом из расчета 60% годовых от суммы долга. Проценты начисляются ежемесячно на сумму долга вплоть до момента полного погашения займа (п. 2.3 договора).

В случае нарушения сроков возврата займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом, залогодатель выплачивает залогодержателю неустойку в размере 5 %, от суммы всего просроченного платежа за каждый день прострочки вплоть до фактического возврата долга (п. 2.5 договора).

В соответствии с п. 2.6 договора в случае нарушения срока возврата процентов за пользование займом более чем на 5 дней залогодержатель вправе требовать уплату всей суммы долга досрочно, а также выплату процентов и неустоек в соответствии с п. 2.5 настоящего договора. Начисление процентов и неустоек осуществляется до полного погашения залогодателем задолженности.

Таким образом, в рассматриваемом случае между Чернов Д.М. и Леонтьев С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Леонтьев С.В. получил от Чернов Д.М. денежные средства в размере ... рублей.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами закона - ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. В договоре займа отражены все существенные условия, характерные для сделок данного вида. Распиской подтверждается, что истец передал ответчику денежные средства при подписании договора. Заключив договор займа, Леонтьев С.В. тем самым удостоверил факт принятия на себя обязательств по выплате долга.

Как следует из искового заявления истца, Леонтьев С.В. в установленный договором займа срок сумма займа не возвращена.

Принимая во внимание вышеизложенное, условия заключенного договора займа, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части возврата суммы основного долга в размере ... рублей в полном объеме.

Согласно п. 2.3 договора займа, по истечении срока предоставления займа залогодатель обязуется выплатить залогодержателю сумму займа, указанную в п. 1.1. настоящего договора, а также проценты за пользование займом из расчета 60% годовых от суммы долга. Проценты начисляются ежемесячно на сумму долга вплоть до момента полного погашения займа.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов на сумму займа ... рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения) составляет ... рубля из расчета 60 % годовых.

Расчет процентов проверен судом и признан правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере ... рублей.

В соответствии с п. 2.5 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа, а также в случае нарушения сроков оплаты процентов за пользование займом, залогодатель выплачивает залогодержателю неустойку в размере 5 %, от суммы всего просроченного платежа за каждый день прострочки вплоть до фактического возврата долга.

До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не исполнил, неустойка, предусмотренная договором займа, должна исчисляться за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из п. 2.5 договора - 5 %, от суммы всего просроченного платежа за каждый день прострочки вплоть до фактического возврата долга.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан правильным, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с учетом ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере ... рублей.

Согласно п. 3.2 договора с целью обеспечения вышеуказанных обязательств, залогодатель передает в залог следующее имущество: транспортное средство (идентификационный номер (VIN) №, марка, модель №, наименование (тип ТС) легковой, модель № двигателя №, год выпуска 2012, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, тип двигателя дизельный, регистрационный знак №/152); установить начальную продажную стоимость реализации предмета залога в размере 80% от его залоговой стоимости, указанной в п. 3.5 договора займа с залоговым обеспечением № от ДД.ММ.ГГГГ; установить способ реализации предмета залога - путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст.ст. 337, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации заявленные требования истца подлежат удовлетворению за счет заложенного движимого имущества ответчика в виде вышеуказанного автотранспортного средства, на которое следует обратить взыскание. Для определения начальной продажной цены автомобиля, суд принимает стоимость автомобиля, определенную сторонами в договоре в размере ... рублей.

Стороны определили, что в случае реализации предмета залога, указанного в настоящем договоре на публичных торгах в целях погашения задолженности, начальная продажная стоимость предмета залога будет определятся в размере 80% от его залоговой стоимости, указанной в настоящем договоре

Залогодателю известны все условия указанного выше договора залога денежных средств с залоговым обеспечением: сумма кредита, срок возврата кредита, ставка процентов годовых, штрафные санкции за несвоевременное погашение кредита: неустойку (л.д. 8-12).

Принимая во внимание неисполнение Леонтьев С.В. обеспеченного залогом обязательства, учитывая сумму и период просрочки исполнения обязательства, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ

Иск Чернов Д.М. к Леонтьев С.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Леонтьев С.В. в пользу Чернов Д.М. задолженность по договору займа денежных средств с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марка, модель: №, VIN: №, год выпуска 2012, принадлежащий на праве собственности Леонтьев С.В., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере ... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Приокского районного суда

г. Нижнего Новгорода        Т.С. Столярова

Мотивированное решение суда изготовлено 13.06.2017 года.