Дело № 2-2483/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Журавель С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к Савиновой Екатерине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алькрим Плюс» обратилось с иском к Савиновой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что на основании договора займа от 13.11.2014 года № займодовец ООО ГО «АктивДеньги» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 5 000 рублей, на срок с 13.11.2014 по 27.11.2014 с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами.
ООО ГО «АктивДеньги» 12.08.2015 уступило ООО «Алькрим Плюс» право требования 5000 руб., а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования.
По договору займа ответчиком денежные средства не вносились.
Вследствие неисполнения обязательств по договору по состоянию на 28.06.2017 года за ответчиком образовалась задолженность в размере 101200 руб., из которых 5000 руб. сумма основного долга, 1500 руб. проценты за пользование займом в период с 13.11.2014 по 27.11.2014, 94400 руб. проценты за пользование займом за период с 28.11.2014 по 28.06.2017, штраф в размере 300 руб.
Просят суд взыскать с Савиновой Е.А. сумму задолженности по договору займа в размере 101200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3224 руб.
Представитель истца ООО «Алькрим Плюс», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Савинова Е.А. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к извещению ответчицы по месту ее жительства. Направленная судом заказным письмом с уведомлением корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Представитель третьего лица ООО ГО «Актив Деньги», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 117 ГПК РФ в отсутствие ответчика и в соответствии ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
С 04.01.2011 вступил в силу Федеральный закон №151 от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций.
В соответствии со ст. 2 данного Закона под микрофинансовой деятельностью признается предпринимательская деятельность юридических лиц, имеющих правовой статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии с положениями данного Закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).
Согласно ч.ч.1, 2 ст. 5 Закона №151 от 02.07.2010 статус микрофинансовой организации, а также права и обязанности, предусмотренные законом для микрофинансовых организаций, юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке, приобретает со дня внесения сведений о нем в государственный реестр микрофинансовых организаций.
В суде установлено, что 13.11.2014 года между МФО ГО «АктивДеньги» (после смены наименования ООО ГО «АктивДеньги») и ответчиком Савиновой Е.А. был заключен договор займа №, по которому МФО ГО «АктивДеньги» предоставило ответчику заем в размере 5000 рублей, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в размере 2% от суммы займа за каждый день пользования займом в срок до 27.11.2014.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа №, расходным кассовым ордером от 13.11.2014, согласно которому ответчик Савинова Е.А. получила от МФО ГО «АктивДеньги»» заемные средства в сумме 5 000 рублей.
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Изучив предлагаемые истцом условия договора займа и не согласившись с ними, ответчик имел право отказаться от его заключения. Однако, подписав договор и получив по нему заемные средства, ответчик тем самым выразил согласие на заключение договора займа на предложенных МФО ГО «АктивДеньги»» условиях.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
12.08.2015 ООО ГО «АктивДеньги» заключило с ООО «Алькрим Плюс» договор цессии Об уступке права требования, в соответствии с которым право требования задолженности по договору займа, заключенному с ответчиком, перешло к ООО «Алькрим Плюс».
Согласно п.1 договора, Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме право требования к Савиновой Е.А. по договору потребительского займа № от 13.11.2014.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 51 Постановления от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Пунктом 7.1 Договора займа от 13.11.2014 предусмотрено, что займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по настоящему договору займа третьему лицу, в том числе не имеющему статуса микрофинансовой организации.
Пунктом 7.2 Договора предусмотрено, что по истечении срока предусмотренного п. 1.2 Договора займа право (требования), принадлежащее займодавцу к заемщику, на основании настоящего договора будет передано третьему лицу по сделке (уступка требования). Заемщик при подписании договора займа был ознакомлен с его условиями.
Следовательно, сторонами договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору займа любому другому лицу, в том числе, и не являющемуся микрофинансовой организацией.
Установлено, что задолженность Савиновой Е.А. по договору займа на 28.06.2017 года составила 101200 руб., из которых 5000 руб. сумма основного долга, 1500 руб. проценты за пользование займом в период с 13.11.2014 по 27.11.2014, 94400 руб. проценты за пользование займом за период с 28.11.2014 по 28.06.2017, штраф в размере 300 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.
Ответчиком суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма задолженности по договору займа погашена.
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные нормы материального права, иск ООО «Алькрим Плюс» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3224 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» к Савиновой Екатерине Алексеевне о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Савиновой Екатерины Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алькрим Плюс» задолженность по договору займа № от 13.11.2014 в размере 101200 руб., из которых: 5000 руб. сумма основного долга, 1500 руб. проценты за пользование займом в период с 13.11.2014 по 27.11.2014, 94400 руб. проценты за пользование займом за период с 28.11.2014 по 28.06.2017, штраф в размере 300 руб., государственную пошлину в размере 3224 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева