Решение суда о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-654/2017 ~ М-250/2017

Дело № 2-654/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 марта 2017 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ОВК» к С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

КПК «ОВК» обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указал, что С. является членом КПК «ОВК» и плательщиком членских взносов на основании соглашения от <дата> № <номер>. <дата> между КПК «ОВК» и С. заключен договор займа № <номер> на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до <дата>. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа и соглашения об уплате членских взносов между КПК «ОВК» и С. заключен договор залога от <дата> № <номер> принадлежащего С. автомобиля. В установленный договором займа и соглашением срок заемщик заем не вернул, проценты за пользование займом и членские взносы не уплатил. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму причитающихся к уплате процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, сумму неуплаченных членских взносов в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени за неуплаченные проценты и членские взносы в размере <данные изъяты> рублей, сумму пени на основной долг в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца Ч. на иске настаивал.

Ответчик С., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления от <дата> С. является членом КПК «ОВК». Между КПК «ОВК» и С. заключено соглашение об уплате членских взносов № <номер>, по условиям которого в покрытие расходов и на осуществление уставной деятельности кооператива ответчик обязался вносить членские взносы в размере <данные изъяты>% от остатка суммы займа ежемесячно.

<дата> между КПК «ОВК» и С. заключен договор потребительского займа № <номер>, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком возврата до <дата>. Договором займа предусмотрена обязанность ответчика погасить заем и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 12 договора займа от <дата> предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно п. 4 соглашения об уплате членских взносов от <дата> № <номер>, в случае нарушения срока внесения членских взносов по настоящему соглашению более чем на один месяц, пайщик выплачивает кооперативу неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы неуплаченных членских взносов за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, а также уплате членских взносов, что повлекло образование задолженности.

По сведениям расчета задолженности и отчета по взаиморасчетам у ответчика имеется задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, <данные изъяты> рублей членских взносов, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты членских взносов, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты основного долга.

Истцом представлены доказательства о нарушении ответчиком своих обязательств по договору займа. Ответчик не представил возражений относительно требований истца и доказательства исполнения договора займа.

В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворения иска на основании ст.ст. 309, 395, 807, 809, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в вышеуказанном размере.

В обеспечение обязательств по договору займа от <дата> № <номер> и соглашения об уплате членских взносов от <дата> № <номер> между КПК «ОВК» и С. заключен договор залога принадлежащей ответчику автомашины <данные изъяты> <дата> года выпуска, серого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС серии <данные изъяты>.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Так как ответчик не исполняет обязательства по возврату займа и оплате процентов, имеются предусмотренные ст. 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на предмет залога. В связи с этим требования истца об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены вышеуказанного автомобиля при его реализации с публичных торгов в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ОВК» удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «ОВК» задолженность по договору займа от <дата> № <номер> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей процентов, <данные изъяты> рублей членских взносов, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты членских взносов, <данные изъяты> рублей пени за просрочку оплаты основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – автомашину <данные изъяты>, <дата> года выпуска, серого цвета, двигатель <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: