Дело № 2-3306/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2017 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Лушникове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.П. к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец Романова Н.П. обратилась в суд с иском к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Семенов С.Н. взял в займы у Романовой Н.П. денежную сумму в размере 550 000 рублей на срок до <дата> с уплатой 25% годовых за пользование займом.
В обеспечение исполнения обязательства, договором предусмотрен залог движимого имущества, а именно: автомобиля <данные изъяты>, тип — легковой, <дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — <данные изъяты> тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак <данные изъяты>
До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском, в котором просит:
- взыскать с ответчика Семенова С.Н. в свою пользу сумму основного долга в размере 550 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 137 500 рублей;
- обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство — автомобиль марки <данные изъяты>, тип — легковой, <дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — <данные изъяты> л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 550 000 рублей.
Истец Романова Н.П. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Ответчик Семенов С.Н. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое просил рассмотреть без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Романовой Н.П., ответчика Семенова С.Н. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить.
Заявление ответчика Семенова С.Н. о признании исковых требований Романовой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, приобщено к материалам дела, признание иска принято определением суда, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Романовой Н.П. к Семенову С.Н. о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 550 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 137 500 рублей, обращении взыскание на заложенное имущество: транспортное средство — автомобиль марки <данные изъяты> тип — легковой, <дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 123 л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 550 000 рублей.
В связи удовлетворением исковых требований с ответчика Семенова С.Н. в пользу Романовой Н.А.АП. подлежат взысканию в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10075 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Романовой Н.П. удовлетворить.
Взыскать с Семенова С.Н. в пользу Романовой Н.П. задолженность по договору займа от <дата> в размере 550 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 137 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10075 рублей, всего 707 650 рублей.
Взыскание задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между Романовой Н.П. и Семеновым С.Н., обратить на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, тип — легковой, <дата> года выпуска, модель двигателя — №, шасси (рама) — отсутствует, кузов № №, цвет кузова — черный, мощность двигателя — 123 л.с., тип двигателя — бензиновый, идентификационный номер (VIN) - №, регистрационный знак №, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 550 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья:подпись